GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 P106-090

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 P106-090,包括规格和性能数据。

GTX 980 SLI (移动)
2015
2x 8 千兆字节 GDDR5,330 Watt
33.90
+520%

根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比P106-090高出了520%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位120589
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率8.175.80
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号N16E-GXX SLIGP106
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期22 9月 2015(9年 前)31 7月 2017(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4096768
核心频率1126 MHz1354 MHz
Boost模式下的频率1228 MHz1531 MHz
晶体管数10400 Million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗330 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据73.49
带浮点的性能没有数据2.352 TFLOPS
ROPs没有数据48
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据250 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 8 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率3500 MHz2002 MHz
内存通过量没有数据192.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和P106-090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和P106-090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD137
+552%
21−24
−552%
4K68
+580%
10−12
−580%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 100−110
+581%
16−18
−581%
Counter-Strike 2 200−210
+593%
30−33
−593%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 100−110
+581%
16−18
−581%
Battlefield 5 120−130
+606%
18−20
−606%
Counter-Strike 2 200−210
+593%
30−33
−593%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Far Cry 5 110−120
+544%
18−20
−544%
Fortnite 160−170
+567%
24−27
−567%
Forza Horizon 4 140−150
+571%
21−24
−571%
Forza Horizon 5 110−120
+533%
18−20
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 100−110
+581%
16−18
−581%
Battlefield 5 120−130
+606%
18−20
−606%
Counter-Strike 2 200−210
+593%
30−33
−593%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+593%
40−45
−593%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Dota 2 140−150
+576%
21−24
−576%
Far Cry 5 110−120
+544%
18−20
−544%
Fortnite 160−170
+567%
24−27
−567%
Forza Horizon 4 140−150
+571%
21−24
−571%
Forza Horizon 5 110−120
+533%
18−20
−533%
Grand Theft Auto V 120−130
+583%
18−20
−583%
Metro Exodus 85−90
+617%
12−14
−617%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+529%
21−24
−529%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+606%
18−20
−606%
Cyberpunk 2077 80−85
+600%
12−14
−600%
Dota 2 140−150
+576%
21−24
−576%
Far Cry 5 110−120
+544%
18−20
−544%
Forza Horizon 4 140−150
+571%
21−24
−571%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+590%
21−24
−590%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+640%
10−11
−640%
Valorant 210−220
+520%
35−40
−520%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 160−170
+567%
24−27
−567%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+564%
14−16
−564%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+530%
40−45
−530%
Grand Theft Auto V 70−75
+630%
10−11
−630%
Metro Exodus 50−55
+563%
8−9
−563%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+548%
27−30
−548%
Valorant 250−260
+525%
40−45
−525%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+571%
14−16
−571%
Cyberpunk 2077 40−45
+600%
6−7
−600%
Far Cry 5 85−90
+521%
14−16
−521%
Forza Horizon 4 100−110
+544%
16−18
−544%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+580%
10−11
−580%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95−100
+579%
14−16
−579%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+625%
4−5
−625%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Grand Theft Auto V 75−80
+550%
12−14
−550%
Metro Exodus 30−35
+560%
5−6
−560%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+538%
8−9
−538%
Valorant 220−230
+534%
35−40
−534%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+544%
9−10
−544%
Counter-Strike 2 40−45
+617%
6−7
−617%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Dota 2 100−110
+563%
16−18
−563%
Far Cry 5 45−50
+571%
7−8
−571%
Forza Horizon 4 65−70
+580%
10−11
−580%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+586%
7−8
−586%

4K
Epic Preset

Fortnite 45−50
+571%
7−8
−571%

这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 P106-090 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的552% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的580% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 33.90 5.47
新颖性 22 9月 2015 31 7月 2017
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 330 瓦特 75 瓦特

GTX 980 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 519.7%.

另一方面,P106-090 的年龄优势为 1 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了340%.

我们推荐使用 GeForce GTX 980 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 P106-090。

应当记住,GeForce GTX 980 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而P106-090是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (移动)
GeForce GTX 980 SLI (移动)
NVIDIA P106-090
P106-090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 70 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 980 SLI (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 52 票

以1到5分的等级为P106-090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 980 SLI (移动) 或 P106-090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。