GeForce GTX 980 SLI (移动) 与 FirePro D700
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 980 SLI (移动) 和 FirePro D700,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 980 SLI (移动)的表现比D700高出了180%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 119 | 378 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 8.20 | 3.53 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | N16E-GXX SLI | Tahiti |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 9月 2015(9年 前) | 18 1月 2014(11年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 4096 | 2048 |
核心频率 | 1126 MHz | 850 MHz |
Boost模式下的频率 | 1228 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 10400 Million | 4,313 million |
工艺过程 | 28 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 330 Watt | 274 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 108.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 279 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 3500 MHz | 1370 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 263.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 980 SLI (Laptop)和FirePro D700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_1) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 980 SLI (移动) 和FirePro D700的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 137
+204%
| 45−50
−204%
|
4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Fortnite | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
Valorant | 210−220
+188%
|
75−80
−188%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
+211%
|
35−40
−211%
|
Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+192%
|
95−100
−192%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Dota 2 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Fortnite | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
+208%
|
40−45
−208%
|
Metro Exodus | 85−90
+187%
|
30−33
−187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+193%
|
45−50
−193%
|
Valorant | 210−220
+188%
|
75−80
−188%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
+182%
|
45−50
−182%
|
Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
Dota 2 | 140−150
+184%
|
50−55
−184%
|
Far Cry 5 | 110−120
+188%
|
40−45
−188%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
Forza Horizon 5 | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+190%
|
50−55
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
Valorant | 210−220
+188%
|
75−80
−188%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+200%
|
10−11
−200%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+194%
|
85−90
−194%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
Metro Exodus | 50−55
+194%
|
18−20
−194%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
Valorant | 240−250
+193%
|
85−90
−193%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+200%
|
14−16
−200%
|
Far Cry 5 | 85−90
+190%
|
30−33
−190%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
+217%
|
30−33
−217%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+189%
|
27−30
−189%
|
Metro Exodus | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+183%
|
18−20
−183%
|
Valorant | 220−230
+196%
|
75−80
−196%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+222%
|
18−20
−222%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
Dota 2 | 100−110
+203%
|
35−40
−203%
|
Far Cry 5 | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+183%
|
24−27
−183%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+225%
|
12−14
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
+188%
|
16−18
−188%
|
这就是 GTX 980 SLI (移动) 和 FirePro D700 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 980 SLI (移动) 的204% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 980 SLI (移动) 的183% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。