GeForce GTX 970M 与 GTX 1050 3 GB

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 970M 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

GTX 970M
2014
3 千兆字节 GDDR5
14.88
+13%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M以适度的 13% 优于GTX 1050 3 GB。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位357388
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.6512.09
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
代号GM204GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(10年 前)21 5月 2018(6年 前)
发布时的价格$2,560.89 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280768
核心频率924 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1518 MHz
晶体管数5,200 million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown75 Watt
纹理填充率83.0472.86
带浮点的性能2.657 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs4824
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度192 Bit96 Bit
内存频率2500 MHz1752 MHz
内存通过量120 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970M 14.88
+13%
GTX 1050 3 GB 13.17

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970M 5720
+13%
GTX 1050 3 GB 5062

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p136
+13.3%
120−130
−13.3%
Full HD56
+24.4%
45−50
−24.4%
1440p25
+19%
21−24
−19%
4K22
+22.2%
18−20
−22.2%

每格成本,美元

1080p45.73没有数据
1440p102.44没有数据
4K116.40没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 46
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Metro Exodus 41
+17.1%
35−40
−17.1%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 46
+15%
40−45
−15%
Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Fortnite 59
+18%
50−55
−18%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+30%
30−33
−30%
Grand Theft Auto V 49
+22.5%
40−45
−22.5%
Metro Exodus 29
+20.8%
24−27
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 149
+14.6%
130−140
−14.6%
Red Dead Redemption 2 35−40
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%
World of Tanks 190−200
+13.5%
170−180
−13.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Counter-Strike 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Cyberpunk 2077 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Dota 2 50−55
+20%
45−50
−20%
Far Cry 5 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%
Forza Horizon 4 60−65
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 35−40
+30%
30−33
−30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Valorant 60−65
+20%
50−55
−20%

1440p
High Preset

Dota 2 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Grand Theft Auto V 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+20%
110−120
−20%
Red Dead Redemption 2 12−14
+30%
10−11
−30%
World of Tanks 100−110
+15.6%
90−95
−15.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+28.6%
21−24
−28.6%
Counter-Strike 2 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Far Cry 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Forza Horizon 4 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Forza Horizon 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Metro Exodus 25
+19%
21−24
−19%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+25%
16−18
−25%
Valorant 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Dota 2 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Grand Theft Auto V 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Metro Exodus 7
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Red Dead Redemption 2 10−11
+25%
8−9
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+22.2%
27−30
−22.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
Far Cry 5 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Fortnite 15
+25%
12−14
−25%
Forza Horizon 4 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Forza Horizon 5 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%
Valorant 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%

这就是 GTX 970M 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 970M 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 970M 的24% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 970M 的19% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M 的22% 速度更快

利弊总结


业绩评级 14.88 13.17
新颖性 7 10月 2014 21 5月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 970M 的综合绩效得分高出 13%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,GeForce GTX 970M是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 314 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 350 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970M和GeForce GTX 1050 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。