GeForce GTX 970M SLI 与 GTX 460 OEM

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 GeForce GTX 460 OEM,包括规格和性能数据。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
24.02
+714%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI的表现比GTX 460 OEM高出了714%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位236788
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.381.38
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号没有数据GF104
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(10年 前)11 10月 2010(14年 前)

詳細規格

GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560336
核心频率924 MHz650 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz没有数据
晶体管数2x 5200 Million1,950 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗162 Watt150 Watt
纹理填充率没有数据36.40
带浮点的性能没有数据0.8736 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据56

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据210 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 6 千兆字节1 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit256 Bit
内存频率5000 MHz850 MHz
内存通过量没有数据108.8 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据2x DVI, 1x mini-HDMI
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 460 OEM支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (11_0)
着色器没有数据5.1
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA+2.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和GeForce GTX 460 OEM的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD86
+760%
10−12
−760%
4K41
+720%
5−6
−720%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Forza Horizon 4 100−110
+792%
12−14
−792%
Forza Horizon 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Metro Exodus 60−65
+814%
7−8
−814%
Red Dead Redemption 2 50−55
+800%
6−7
−800%
Valorant 95−100
+717%
12−14
−717%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Fortnite 120−130
+779%
14−16
−779%
Forza Horizon 4 100−110
+792%
12−14
−792%
Forza Horizon 5 65−70
+829%
7−8
−829%
Grand Theft Auto V 80−85
+740%
10−11
−740%
Metro Exodus 60−65
+814%
7−8
−814%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+761%
18−20
−761%
Red Dead Redemption 2 50−55
+800%
6−7
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+750%
10−11
−750%
Valorant 95−100
+717%
12−14
−717%
World of Tanks 250−260
+750%
30−33
−750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Counter-Strike 2 45−50
+800%
5−6
−800%
Cyberpunk 2077 50−55
+733%
6−7
−733%
Dota 2 80−85
+740%
10−11
−740%
Far Cry 5 75−80
+733%
9−10
−733%
Forza Horizon 4 100−110
+792%
12−14
−792%
Forza Horizon 5 65−70
+829%
7−8
−829%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+761%
18−20
−761%
Valorant 95−100
+717%
12−14
−717%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+950%
2−3
−950%
Dota 2 40−45
+720%
5−6
−720%
Grand Theft Auto V 40−45
+720%
5−6
−720%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+733%
21−24
−733%
Red Dead Redemption 2 21−24
+1000%
2−3
−1000%
World of Tanks 160−170
+800%
18−20
−800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Cyberpunk 2077 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry 5 70−75
+788%
8−9
−788%
Forza Horizon 4 65−70
+829%
7−8
−829%
Forza Horizon 5 35−40
+875%
4−5
−875%
Metro Exodus 55−60
+833%
6−7
−833%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+800%
4−5
−800%
Valorant 65−70
+725%
8−9
−725%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Grand Theft Auto V 40−45
+740%
5−6
−740%
Metro Exodus 18−20
+850%
2−3
−850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+722%
9−10
−722%
Red Dead Redemption 2 14−16
+1400%
1−2
−1400%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+740%
5−6
−740%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 40−45
+740%
5−6
−740%
Far Cry 5 30−35
+967%
3−4
−967%
Fortnite 30−33
+900%
3−4
−900%
Forza Horizon 4 35−40
+825%
4−5
−825%
Forza Horizon 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Valorant 30−35
+967%
3−4
−967%

这就是 GTX 970M SLI 和 GTX 460 OEM 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的760% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的720% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 24.02 2.95
新颖性 7 10月 2014 11 10月 2010
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 150 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 714.2%、年龄优势为 3 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 460 OEM 的耗电量降低了8%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 460 OEM。

应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 460 OEM是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 460 OEM
GeForce GTX 460 OEM

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 16 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 OEM评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970M SLI 或 GeForce GTX 460 OEM 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。