GeForce GTX 970M SLI 与 GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970M SLI 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

GTX 970M SLI
2014
2x 6 千兆字节 GDDR5,162 Watt
20.99
+84.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 970M SLI以令人印象深刻的85%超过了GTX 1050 3 GB。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位240397
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.2311.95
架构Maxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
代号没有数据GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 10月 2014(10年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率924 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1038 MHz1518 MHz
晶体管数2x 5200 Million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗162 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据72.86
带浮点的性能没有数据2.332 TFLOPS
ROPs没有数据24
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x 6 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度2x 192 Bit96 Bit
内存频率5000 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970M SLI和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970M SLI 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD88
+95.6%
45−50
−95.6%
4K41
+95.2%
21−24
−95.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 60−65
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Counter-Strike 2 130−140
+88.6%
70−75
−88.6%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
+93.1%
130−140
−93.1%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
Forza Horizon 5 70−75
+109%
35−40
−109%
Grand Theft Auto V 80−85
+86.7%
45−50
−86.7%
Metro Exodus 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
+88.9%
45−50
−88.9%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+102%
45−50
−102%
Cyberpunk 2077 45−50
+104%
24−27
−104%
Dota 2 110−120
+98.3%
60−65
−98.3%
Far Cry 5 75−80
+92.5%
40−45
−92.5%
Forza Horizon 4 90−95
+102%
45−50
−102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+97.8%
45−50
−97.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+100%
24−27
−100%
Valorant 160−170
+88.2%
85−90
−88.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+91.7%
60−65
−91.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+85.2%
27−30
−85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
+90.6%
85−90
−90.6%
Grand Theft Auto V 40−45
+95.2%
21−24
−95.2%
Metro Exodus 30−33
+87.5%
16−18
−87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+93.3%
90−95
−93.3%
Valorant 190−200
+99%
100−105
−99%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
+113%
30−33
−113%
Cyberpunk 2077 21−24
+120%
10−11
−120%
Far Cry 5 50−55
+92.6%
27−30
−92.6%
Forza Horizon 4 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+100%
27−30
−100%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+100%
9−10
−100%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Grand Theft Auto V 40−45
+100%
21−24
−100%
Metro Exodus 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+100%
14−16
−100%
Valorant 130−140
+90%
70−75
−90%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
Counter-Strike 2 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Dota 2 75−80
+90%
40−45
−90%
Far Cry 5 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Forza Horizon 4 40−45
+90.5%
21−24
−90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+100%
12−14
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+108%
12−14
−108%

这就是 GTX 970M SLI 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 970M SLI 的96% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 970M SLI 的95% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 20.99 11.35
新颖性 7 10月 2014 21 5月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 162 瓦特 75 瓦特

GTX 970M SLI 的综合绩效得分高出 84.9%.

另一方面,GTX 1050 3 GB 的年龄优势为 3 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了116%.

我们推荐使用 GeForce GTX 970M SLI,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,GeForce GTX 970M SLI是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
GeForce GTX 970M SLI
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.3 47 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M SLI评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 357 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970M SLI 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。