GeForce GTX 970 vs Radeon Pro SSG

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 970 和 Radeon Pro SSG,包括规格和性能数据。

GTX 970
2014,$329
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.04

根据我们的综合基准结果,Pro SSG以适度的 14% 优于GTX 970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位269249
按受欢迎程度排列95未进入前 100 名
成本效益评估12.100.50
電源效率11.997.77
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GM204Fiji
类型桌面的对于工作站
发布日期19 9月 2014(11年 前)26 7月 2016(9年 前)
发布时的价格$329 $9,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 970 的 2320% 性价比高于 Pro SSG。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16644096
核心频率1050 MHz1000 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1050 MHz
晶体管数5,200 million8,900 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗148 Watt260 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5268.8
带浮点的性能3.92 TFLOPS8.602 TFLOPS
ROPs5664
TMUs104256
L1 Cache624 千字节1 兆字节
L2 Cache2 兆字节4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm267 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit4096 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s500 MHz
内存通过量224 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 1.4a, 3x mini-DisplayPort 1.2
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和Radeon Pro SSG基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 970 23.04
Pro SSG 26.23
+13.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9638
樣本:52539
Pro SSG 10971
+13.8%
樣本:6

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和Radeon Pro SSG的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD81
−11.1%
90−95
+11.1%
1440p54
−11.1%
60−65
+11.1%
4K39
−2.6%
40−45
+2.6%

每格成本,美元

1080p4.06
+2635%
111.10
−2635%
1440p6.09
+2635%
166.65
−2635%
4K8.44
+2863%
249.98
−2863%
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1080p 低 2635% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 1440p 低 2635% 。
  • 在 GTX 970 的每格成本較 4K 低 2863% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Resident Evil 4 Remake 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Fortnite 110−120
−11.1%
130−140
+11.1%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

Full HD
High

Battlefield 5 90−95
−6.4%
100−105
+6.4%
Counter-Strike 2 130−140
−12.8%
150−160
+12.8%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−13.7%
290−300
+13.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Fortnite 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
Forza Horizon 5 70−75
−8.1%
80−85
+8.1%
Grand Theft Auto V 71
−12.7%
80−85
+12.7%
Metro Exodus 39
−2.6%
40−45
+2.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−8.7%
100−105
+8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−11.1%
90−95
+11.1%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Far Cry 5 75−80
−11.8%
85−90
+11.8%
Forza Horizon 4 90−95
−7.5%
100−105
+7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 52
−5.8%
55−60
+5.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Valorant 160−170
−9.8%
180−190
+9.8%

Full HD
Epic

Fortnite 60
−8.3%
65−70
+8.3%

1440p
High

Counter-Strike 2 50−55
−10%
55−60
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−13.8%
190−200
+13.8%
Grand Theft Auto V 40−45
−4.7%
45−50
+4.7%
Metro Exodus 24
−12.5%
27−30
+12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Valorant 200−210
−9.5%
220−230
+9.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 65−70
−13.6%
75−80
+13.6%
Cyberpunk 2077 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Far Cry 5 50−55
−11.1%
60−65
+11.1%
Forza Horizon 4 60−65
−8.3%
65−70
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Epic

Fortnite 55−60
−7.1%
60−65
+7.1%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Grand Theft Auto V 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%
Valorant 130−140
−8.7%
150−160
+8.7%

4K
Ultra

Battlefield 5 20
−5%
21−24
+5%
Counter-Strike 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 75−80
−9%
85−90
+9%
Far Cry 5 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.8%
45−50
+9.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18
+0%
18−20
+0%

4K
Epic

Fortnite 22
−9.1%
24−27
+9.1%

这就是 GTX 970 和 Pro SSG 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro SSG 的11% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro SSG 的11% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro SSG 的3% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 23.04 26.23
新颖性 19 9月 2014 26 7月 2016
(TDP)能源消耗 148 瓦特 260 瓦特

GTX 970 的耗电量降低了75.7%.

另一方面,Pro SSG 的综合绩效得分高出 13.8%、年龄优势为 1 岁.

我们推荐使用 Radeon Pro SSG,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。

应当记住,GeForce GTX 970是为台式计算机设计的,而Radeon Pro SSG是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 5609 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3653 票

以1到5分的等级为Radeon Pro SSG评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 970 或 Radeon Pro SSG 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。