GeForce GTX 970 与 RTX 3050 6 GB

VS

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 970 和 GeForce RTX 3050 6 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 970
2014
4 千兆字节 GDDR5,148 Watt
23.37

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 6 GB以适度的 11% 优于GTX 970。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位223207
按受欢迎程度排列6021
成本效益评估12.9274.44
電源效率11.6427.33
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
代号GM204GA107
类型桌面的桌面的
发布日期19 9月 2014(10年 前)2 2月 2024(1年 前)
发布时的价格$329 $179

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 6 GB 的 476% 性价比高于 GTX 970。

詳細規格

GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量16642304
核心频率1050 MHz1042 MHz
Boost模式下的频率1178 MHz1470 MHz
晶体管数5,200 million8,700 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗148 Watt70 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率122.5105.8
带浮点的性能3.92 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs5632
TMUs10472
Tensor Cores没有数据72
Ray Tracing Cores没有数据18

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度267 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
推荐的充电器500 瓦特没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s1750 MHz
内存通过量224 千兆字节/s168.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成基準效能

这些是GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 970 23.37
RTX 3050 6 GB 25.95
+11%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 970 9632
RTX 3050 6 GB 10694
+11%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 970 和GeForce RTX 3050 6 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD80
−6.3%
85−90
+6.3%
1440p52
−5.8%
55−60
+5.8%
4K40
+0%
40−45
+0%

每格成本,美元

1080p4.11
−95.3%
2.11
+95.3%
1440p6.33
−94.4%
3.25
+94.4%
4K8.23
−83.8%
4.48
+83.8%
  • 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1080p 低 95% 。
  • 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 1440p 低 94% 。
  • 在 RTX 3050 6 GB 的每格成本較 4K 低 84% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Metro Exodus 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−10.4%
85−90
+10.4%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Fortnite 120−130
−4%
130−140
+4%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Grand Theft Auto V 71
−5.6%
75−80
+5.6%
Metro Exodus 16
+0%
16−18
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 63
−3.2%
65−70
+3.2%
Red Dead Redemption 2 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 70
−7.1%
75−80
+7.1%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%
World of Tanks 250−260
−8.5%
280−290
+8.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Counter-Strike 2 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Cyberpunk 2077 50−55
−7.8%
55−60
+7.8%
Dota 2 85−90
−10.5%
95−100
+10.5%
Far Cry 5 75−80
−5.3%
80−85
+5.3%
Forza Horizon 4 110−120
−9.1%
120−130
+9.1%
Forza Horizon 5 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
−6.4%
50−55
+6.4%
Valorant 100−105
−10%
110−120
+10%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
Grand Theft Auto V 40−45
−7.1%
45−50
+7.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−8.6%
190−200
+8.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−4.3%
24−27
+4.3%
World of Tanks 160−170
−8.4%
180−190
+8.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−10%
55−60
+10%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 70−75
−9.6%
80−85
+9.6%
Forza Horizon 4 65−70
−4.5%
70−75
+4.5%
Forza Horizon 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Metro Exodus 55−60
−5.3%
60−65
+5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%
Valorant 65−70
−10.3%
75−80
+10.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Dota 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Grand Theft Auto V 46
−8.7%
50−55
+8.7%
Metro Exodus 13
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 61
−6.6%
65−70
+6.6%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Dota 2 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Fortnite 25
−8%
27−30
+8%
Forza Horizon 4 35−40
−2.6%
40−45
+2.6%
Forza Horizon 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Valorant 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%

这就是 GTX 970 和 RTX 3050 6 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 6 GB 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 6 GB 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 23.37 25.95
新颖性 19 9月 2014 2 2月 2024
最大存储容量 4 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 148 瓦特 70 瓦特

RTX 3050 6 GB 的综合绩效得分高出 11%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了111.4%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 6 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970。


如果您仍然对在GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 970
GeForce GTX 970
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 4948 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1505 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 970和GeForce RTX 3050 6 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。