GeForce GTX 965M 与 Tesla M6

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 950M GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980 SLI （移动） GTX 980M GTX 980M SLI GTX 980MX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Tesla M4 Tesla M6

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 965M 和 Tesla M6，包括规格和性能数据。

GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.83

根据我们的综合基准结果，Tesla M6以令人印象深刻的66%超过了GTX 965M。

内容

GTX 965M GTX 965M
Tesla M6 Tesla M6

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M和Tesla M6架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位455330
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.5911.26
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号GM206SGM204
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期2016（8年 前）30 8月 2015（9年 前）

详细规格

GeForce GTX 965M和Tesla M6的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Tesla M6性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10241536
核心频率944 MHz930 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1180 MHz
晶体管数2,940 million5,200 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗unknown100 Watt
纹理填充率73.60113.3
带浮点的性能2.355 TFLOPS3.625 TFLOPS
ROPs3264
TMUs6496

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M和Tesla M6与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
宽度没有数据MXM Module
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M和Tesla M6上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2500 MHz1253 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 965M和Tesla M6上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device DependentNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Tesla M6技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M和Tesla M6支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.2
Vulkan1.31.1.126
CUDA+5.2

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M和Tesla M6基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.83
Tesla M6 16.29
+65.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 965M 3792
Tesla M6 6284
+65.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Tesla M6的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD44
−59.1%
70−75
+59.1%
1440p20
−50%
30−35
+50%
4K21
−42.9%
30−35
+42.9%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−61.3%
50−55
+61.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 49
−63.3%
80−85
+63.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 40
−62.5%
65−70
+62.5%
Forza Horizon 4 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Red Dead Redemption 2 45
−55.6%
70−75
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 69
−59.4%
110−120
+59.4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−58.5%
65−70
+58.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Battlefield 5 37
−62.2%
60−65
+62.2%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Far Cry New Dawn 29
−55.2%
45−50
+55.2%
Forza Horizon 4 65−70
−53.8%
100−105
+53.8%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
Metro Exodus 30−35
−61.3%
50−55
+61.3%
Red Dead Redemption 2 33
−51.5%
50−55
+51.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
−62.8%
140−150
+62.8%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−61.5%
21−24
+61.5%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−60%
24−27
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 14−16
−60%
24−27
+60%
Far Cry 5 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Forza Horizon 4 28
−60.7%
45−50
+60.7%
Hitman 3 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Horizon Zero Dawn 23
−52.2%
35−40
+52.2%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−50%
27−30
+50%
Watch Dogs: Legion 60−65
−58.7%
100−105
+58.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
−56.3%
50−55
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%
Far Cry New Dawn 14−16
−60%
24−27
+60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−60%
16−18
+60%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−50%
9−10
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−60%
16−18
+60%
Cyberpunk 2077 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry 5 10−12
−63.6%
18−20
+63.6%
Forza Horizon 4 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Hitman 3 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Horizon Zero Dawn 18
−50%
27−30
+50%
Metro Exodus 14−16
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−50%
18−20
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 40−45
−54.8%
65−70
+54.8%
Metro Exodus 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−61.5%
21−24
+61.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Forza Horizon 4 14
−50%
21−24
+50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%
Watch Dogs: Legion 4−5
−50%
6−7
+50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
−60%
16−18
+60%

这就是 GTX 965M 和 Tesla M6 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Tesla M6 的59% 速度更快
  • 在 1440p 中，Tesla M6 的50% 速度更快
  • 在 4K 中，Tesla M6 的43% 速度更快

利弊总结

业绩评级 9.83 16.29
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节

Tesla M6 的综合绩效得分高出 65.7%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 Tesla M6，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 965M。

应当记住，GeForce GTX 965M是为笔记本电脑设计的，而Tesla M6是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M和Tesla M6之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
NVIDIA Tesla M6
Tesla M6
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
RX Vega M GL Radeon RX Vega M GL
Tesla M6 Tesla M6
或者
P106-100 P106 100
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
K3000M Quadro K3000M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
Radeon 760M Radeon 760M
GTX 680MX GeForce GTX 680MX
或者
Apple M1 GPU M1 GPU
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
HD 8570M Radeon HD 8570M
GTX 780M GeForce GTX 780M
或者
GTX 580M GeForce GTX 580M
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
RTX 4080 Mobile GeForce RTX 4080 Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
RX 590 Radeon RX 590
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
Pro 575X Radeon Pro 575X
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 680M GeForce GTX 680M
或者
RTX A400 RTX A400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 30 票

以1到5分的等级为Tesla M6评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M和Tesla M6的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。