GeForce GTX 965M 与 Radeon 630

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 960A GTX 960M GTX 965M GTX 965M 4 GB GTX 965M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon 610 Radeon 610M Radeon 630 Radeon 660M Radeon 680M

绩效总分

我们对 GeForce GTX 965M 和 Radeon 630 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 965M
2016
2 千兆字节 GDDR5
9.86
+165%

根据我们的综合基准结果，GTX 965M的表现比630高出了165%。

内容

GTX 965M GTX 965M
Radeon 630 Radeon 630

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M和Radeon 630架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位457709
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.535.11
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GM206SPolaris 23
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期2016（8年 前）13 5月 2019（5年 前）

详细规格

GeForce GTX 965M和Radeon 630的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和Radeon 630性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024512
核心频率944 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率1150 MHz1218 MHz
晶体管数2,940 million2,200 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗unknown50 Watt
纹理填充率73.6038.98
带浮点的性能2.355 TFLOPS1.247 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6432

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 965M和Radeon 630与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 965M和Radeon 630上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率2500 MHz1750 MHz
内存通过量80 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 965M和Radeon 630上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Portable Device Dependent1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
有VGA输入输出接口的模拟显示器+没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持+没有数据
HDMI++
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和Radeon 630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 965M和Radeon 630支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.76.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.31.2.131
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 965M和Radeon 630基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 965M 9.86
+165%
Radeon 630 3.72

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 965M 3796
+165%
Radeon 630 1434

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和Radeon 630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD45
+181%
16−18
−181%
1440p26
+189%
9−10
−189%
4K20
+186%
7−8
−186%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+210%
10−11
−210%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 49
+717%
6−7
−717%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 40
+344%
9−10
−344%
Forza Horizon 4 65−70
+242%
18−20
−242%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 45
+463%
8−9
−463%
Shadow of the Tomb Raider 69
+431%
12−14
−431%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
+310%
10−11
−310%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Battlefield 5 37
+517%
6−7
−517%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Far Cry New Dawn 29
+222%
9−10
−222%
Forza Horizon 4 65−70
+242%
18−20
−242%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 50−55
+125%
24−27
−125%
Metro Exodus 30−35
+520%
5−6
−520%
Red Dead Redemption 2 33
+313%
8−9
−313%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+473%
14−16
−473%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
+30%
10−11
−30%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+650%
2−3
−650%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+150%
8−9
−150%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6−7
−150%
Far Cry 5 21−24
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 28
+47.4%
18−20
−47.4%
Hitman 3 18−20
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 23
−4.3%
24−27
+4.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+146%
12−14
−146%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+20%
14−16
−20%
Watch Dogs: Legion 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 32
+300%
8−9
−300%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry New Dawn 14−16
+200%
5−6
−200%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
+233%
3−4
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+200%
2−3
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+400%
2−3
−400%
Cyberpunk 2077 5−6
+150%
2−3
−150%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 40−45 0−1
Hitman 3 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Horizon Zero Dawn 18
+125%
8−9
−125%
Metro Exodus 14−16
+180%
5−6
−180%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+350%
2−3
−350%
Watch Dogs: Legion 60−65
+210%
20−22
−210%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21
+200%
7−8
−200%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+350%
2−3
−350%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 6−7
+200%
2−3
−200%
Horizon Zero Dawn 40−45
+200%
14−16
−200%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+225%
4−5
−225%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 14
+1300%
1−2
−1300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+150%
4−5
−150%

这就是 GTX 965M 和 Radeon 630 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 965M 的181% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 965M 的189% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 965M 的186% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 965M的速度要快 1300%。
  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Radeon 630的速度要快 4%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 965M 在 61次测试 中领先 (98%)
  • Radeon 630 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 9.86 3.72
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 965M 的综合绩效得分高出 165.1%.

另一方面，Radeon 630 的100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 965M，因为它在性能测试中击败了 Radeon 630。

如果您仍然对在GeForce GTX 965M和Radeon 630之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon 630
Radeon 630
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
Radeon 630 Radeon 630
或者
GeForce MX110 GeForce MX110
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 880M GeForce GTX 880M
W7170M FirePro W7170M
或者
FirePro S7000 FirePro S7000
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Quadro K610M Quadro K610M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
HD 6770M Radeon HD 6770M
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 750 v2 GeForce GTX 750 v2
GTX 965M GeForce GTX 965M
或者
GTX 560 SE GeForce GTX 560 SE
R9 M290X Radeon R9 M290X
或者
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
FirePro M6100 FirePro M6100
或者
GeForce 7150M GeForce 7150M
HD 7970M Radeon HD 7970M
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
GTX 960M GeForce GTX 960M
或者
8400M GT GeForce 8400M GT
M2000M Quadro M2000M
或者
E9172 MXM Radeon E9172 MXM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 110 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 965M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 32 票

以1到5分的等级为Radeon 630评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 965M和Radeon 630的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。