GeForce GTX 965M 与 RTX 5090 Mobile
成效累積評估
我们对 GeForce GTX 965M 和 GeForce RTX 5090 Mobile 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5090 Mobile的表现比GTX 965M高出了639%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 457 | 17 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 13.68 | 53.21 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | GM206S | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 2016（9年 前） | 2025（最近） |
詳細規格
GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 10496 |
| 核心频率 | 944 MHz | 990 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1150 MHz | 1515 MHz |
| 晶体管数 | 2,940 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
| (TDP)能源消耗 | unknown | 95 Watt |
| 纹理填充率 | 73.60 | 496.9 |
| 带浮点的性能 | 2.355 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 82 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 811.5 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| 有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
| DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
| GameWorks | + | - |
| H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
| Ansel | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 965M和GeForce RTX 5090 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 965M 和GeForce RTX 5090 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 44
−582%
| 300−350
+582%
|
| 1440p | 25
−620%
| 180−190
+620%
|
| 4K | 22
−627%
| 160−170
+627%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 36
−622%
|
260−270
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Metro Exodus | 38
−637%
|
280−290
+637%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
−567%
|
300−310
+567%
|
| Valorant | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40
−625%
|
290−300
+625%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Dota 2 | 28
−614%
|
200−210
+614%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Fortnite | 59
−578%
|
400−450
+578%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−622%
|
260−270
+622%
|
| Metro Exodus | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−631%
|
190−200
+631%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−627%
|
240−250
+627%
|
| Valorant | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
| World of Tanks | 140−150
−634%
|
1050−1100
+634%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 19
−637%
|
140−150
+637%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Dota 2 | 77
−614%
|
550−600
+614%
|
| Far Cry 5 | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−625%
|
290−300
+625%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 23
−596%
|
160−170
+596%
|
| Valorant | 35−40
−637%
|
280−290
+637%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−552%
|
300−310
+552%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| World of Tanks | 70−75
−604%
|
500−550
+604%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−627%
|
160−170
+627%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| Metro Exodus | 18−20
−637%
|
140−150
+637%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Valorant | 24−27
−620%
|
180−190
+620%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
| Metro Exodus | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−624%
|
210−220
+624%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−600%
|
140−150
+600%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
| Dota 2 | 44
−582%
|
300−310
+582%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−608%
|
85−90
+608%
|
| Fortnite | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−631%
|
95−100
+631%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Valorant | 10−11
−600%
|
70−75
+600%
|
这就是 GTX 965M 和 RTX 5090 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5090 Mobile 的582% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5090 Mobile 的620% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5090 Mobile 的627% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
