GeForce GTX 950M 与 Arc A530M
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 950M 和 Arc A530M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc A530M的表现比GTX 950M高出了176%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950M和Arc A530M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 574 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 6.17 | 19.62 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | GM107 | DG2-256 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 13 3月 2015(9年 前) | 1 8月 2023(1年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 950M和Arc A530M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950M和Arc A530M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 1536 |
核心频率 | 914 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1124 MHz | 1300 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 11,500 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 44.96 | 124.8 |
带浮点的性能 | 1.439 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 40 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 12 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 950M和Arc A530M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 950M和Arc A530M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | DDR3 or GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1000 or 2500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 32 or 80 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 950M和Arc A530M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
有VGA输入输出接口的模拟显示器 | + | 没有数据 |
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 950M和Arc A530M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | 没有数据 |
GameWorks | + | - |
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器 | + | - |
Optimus | + | - |
BatteryBoost | + | - |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 950M和Arc A530M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 950M和Arc A530M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950M 和Arc A530M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 29
−159%
| 75−80
+159%
|
1440p | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
4K | 16
−150%
| 40−45
+150%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 18
−228%
|
55−60
+228%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Metro Exodus | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
Red Dead Redemption 2 | 48
+11.6%
|
40−45
−11.6%
|
Valorant | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−181%
|
55−60
+181%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Dota 2 | 38
−73.7%
|
65−70
+73.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
−110%
|
60−65
+110%
|
Fortnite | 30
−230%
|
95−100
+230%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Grand Theft Auto V | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
Metro Exodus | 10
−400%
|
50−55
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
−131%
|
120−130
+131%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−190%
|
55−60
+190%
|
Valorant | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
World of Tanks | 100−110
−113%
|
220−230
+113%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 15
−293%
|
55−60
+293%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−146%
|
30−35
+146%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−164%
|
35−40
+164%
|
Dota 2 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
Far Cry 5 | 26
−142%
|
60−65
+142%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−196%
|
75−80
+196%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
−647%
|
120−130
+647%
|
Valorant | 21−24
−226%
|
75−80
+226%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−337%
|
160−170
+337%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−240%
|
16−18
+240%
|
World of Tanks | 45−50
−165%
|
120−130
+165%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
Far Cry 5 | 19
−153%
|
45−50
+153%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−262%
|
45−50
+262%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
Metro Exodus | 9−10
−367%
|
40−45
+367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
Valorant | 16−18
−176%
|
45−50
+176%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Dota 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−82.4%
|
30−35
+82.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Dota 2 | 18−20
−150%
|
45−50
+150%
|
Far Cry 5 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Fortnite | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Valorant | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
这就是 GTX 950M 和 Arc A530M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc A530M 的159% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc A530M 的162% 速度更快
- 在 4K 中,Arc A530M 的150% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Red Dead Redemption 2中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 950M的速度要快 12%。
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc A530M的速度要快 1300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 950M 在 1次测试 中领先 (2%)
- Arc A530M 在 60项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。