GeForce GTX 880M SLI 与 Tesla M2070-Q
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 880M SLI 和 Tesla M2070-Q，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，GTX 880M SLI的表现比Tesla M2070-Q高出了535%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 267 | 744 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 0.03 |
| 電源效率 | 7.16 | 1.03 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
| 代号 | N15E-GX-A2 | GF100 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 12 3月 2014（10年 前） | 25 7月 2011（13年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $5,489 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 448 |
| 核心频率 | 954 MHz | 574 MHz |
| 晶体管数 | 2x 3540 Million | 3,100 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 206 Watt | 225 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 32.14 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.028 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 48 |
| TMUs | 没有数据 | 56 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 2.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 248 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 6 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2x 256 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 5000 MHz | 783 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 150.3 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 880M SLI和Tesla M2070-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 (11_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 5.1 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 1.1 |
| Vulkan | - | N/A |
| CUDA | + | 2.0 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 880M SLI 和Tesla M2070-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 74
+640%
| 10−12
−640%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 548.90 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Fortnite | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| Valorant | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+544%
|
18−20
−544%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+577%
|
35−40
−577%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Dota 2 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Fortnite | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
| Metro Exodus | 40−45
+633%
|
6−7
−633%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Valorant | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Dota 2 | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+542%
|
12−14
−542%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Valorant | 140−150
+605%
|
21−24
−605%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
+556%
|
16−18
−556%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Metro Exodus | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Valorant | 180−190
+589%
|
27−30
−589%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+557%
|
7−8
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+538%
|
8−9
−538%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+560%
|
5−6
−560%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+571%
|
7−8
−571%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
| Metro Exodus | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Valorant | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
这就是 GTX 880M SLI 和 Tesla M2070-Q 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 880M SLI 的640% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
