GeForce GTX 860M SLI 与 Arc Pro A30M
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 860M SLI 和 Arc Pro A30M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,Arc Pro A30M 明显22% 超过GTX 860M SLI。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 399 | 347 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 7.14 | 20.91 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Generation 12.7 (2022−2023) |
代号 | 没有数据 | DG2-128 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 12 3月 2014(10年 前) | 8 8月 2022(2年 前) |
详细规格
GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1024 |
核心频率 | 1029 MHz | 1500 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2000 MHz |
晶体管数 | 2x 1870 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 128.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 64 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2x 4 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 2x 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 5000 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (FL 11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.6 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M SLI 和Arc Pro A30M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 47
−17%
| 55−60
+17%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Battlefield 5 | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Metro Exodus | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 27−30
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Hitman 3 | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−21.2%
|
80−85
+21.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−17.6%
|
40−45
+17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
−14.3%
|
16−18
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−14.8%
|
70−75
+14.8%
|
Hitman 3 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Metro Exodus | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−21.8%
|
95−100
+21.8%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−20%
|
24−27
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−16.7%
|
14−16
+16.7%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Hitman 3 | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Metro Exodus | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
这就是 GTX 860M SLI 和 Arc Pro A30M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Pro A30M 的17% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 12.48 | 15.22 |
新颖性 | 12 3月 2014 | 8 8月 2022 |
工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 50 瓦特 |
Arc Pro A30M 的综合绩效得分高出 22%、年龄优势为 8 岁、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.
我们推荐使用 Arc Pro A30M,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M SLI。
应当记住,GeForce GTX 860M SLI是为笔记本电脑设计的,而Arc Pro A30M是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 860M SLI和Arc Pro A30M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。