GeForce GTX 780 Ti 与 Radeon RX 5700 XT

在运行速度排行榜的地位	220	86
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	72
成本效益评估	6.27	47.63
電源效率	6.83	13.19
架构	Kepler (2012−2018)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GK110B	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	7 11月 2013（11年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$699	$399

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 XT 的 660% 性价比高于 GTX 780 Ti。

详细规格

GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2880	2560
核心频率	875 MHz	1605 MHz
Boost模式下的频率	928 MHz	1905 MHz
晶体管数	7,080 million	10,300 million
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	225 Watt
纹理填充率	222.7	304.8
带浮点的性能	5.345 TFLOPS	9.754 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	240	160

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	267 mm	272 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	3 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	256 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1750 MHz
内存通过量	336 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	+
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-
VR Ready	没有数据	+
Multi Monitor	没有数据	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	+
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780 Ti和Radeon RX 5700 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 780 Ti 24.69

RX 5700 XT 42.93
+73.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 Ti 9527

RX 5700 XT 16563
+73.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 780 Ti 15619

RX 5700 XT 35823
+129%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 780 Ti 38813

RX 5700 XT 83961
+116%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 780 Ti 11812

RX 5700 XT 26189
+122%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 780 Ti 75688

RX 5700 XT 146093
+93%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Radeon RX 5700 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	99 −27.3%	126 +27.3%
1440p	40−45 −85%	74 +85%
4K	24−27 −91.7%	46 +91.7%

每格成本，美元

1080p	7.06	3.17
1440p	17.48	5.39
4K	29.13	8.67

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45

−95%

78
+95%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −40.7%	76 +40.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −162%	110 +162%
Battlefield 5	80−85 −146%	199 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −136%	118 +136%
Cyberpunk 2077	40−45 −95%	78 +95%
Far Cry 5	55−60 −119%	125 +119%
Far Cry New Dawn	60−65 −84.4%	118 +84.4%
Forza Horizon 4	140−150 −107%	298 +107%
Hitman 3	50−55 −68%	84 +68%
Horizon Zero Dawn	110−120 −175%	313 +175%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −79.7%	115 +79.7%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −94%	160−170 +94%
Watch Dogs: Legion	100−110 −154%	259 +154%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −185%	154 +185%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −117%	91 +117%
Battlefield 5	80−85 −104%	165 +104%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −114%	107 +114%
Cyberpunk 2077	40−45 −87.5%	75 +87.5%
Far Cry 5	55−60 −77.2%	101 +77.2%
Far Cry New Dawn	60−65 −68.8%	108 +68.8%
Forza Horizon 4	140−150 −96.5%	283 +96.5%
Hitman 3	50−55 −72%	86 +72%
Horizon Zero Dawn	110−120 −158%	294 +158%
Metro Exodus	85−90 −69.4%	144 +69.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 −51.6%	97 +51.6%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −133%	193 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −67.9%	85−90 +67.9%
Watch Dogs: Legion	100−110 −143%	248 +143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −14.8%	62 +14.8%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −85.7%	78 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −60%	80 +60%
Cyberpunk 2077	40−45 −67.5%	67 +67.5%
Far Cry 5	55−60 −28.1%	73 +28.1%
Forza Horizon 4	140−150 −2.8%	148 +2.8%
Hitman 3	50−55 −66%	83 +66%
Horizon Zero Dawn	110−120 −18.4%	135 +18.4%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −106%	171 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −75.5%	93 +75.5%
Watch Dogs: Legion	100−110 +52.2%	67 −52.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65

−68.8%

108
+68.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −168%	126 +168%
Far Cry New Dawn	35−40 −121%	84 +121%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −104%	53 +104%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −146%	59 +146%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −107%	58 +107%
Cyberpunk 2077	16−18 −150%	40 +150%
Far Cry 5	27−30 −111%	59 +111%
Forza Horizon 4	140−150 −93.6%	273 +93.6%
Hitman 3	27−30 −103%	59 +103%
Horizon Zero Dawn	50−55 −104%	104 +104%
Metro Exodus	45−50 −121%	104 +121%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −120%	119 +120%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −117%	65−70 +117%
Watch Dogs: Legion	140−150 −72.1%	241 +72.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−92.7%

79
+92.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −133%	56 +133%
Far Cry New Dawn	18−20 −132%	44 +132%
Hitman 3	18−20 −137%	45 +137%
Horizon Zero Dawn	120−130 +5%	121 −5%
Metro Exodus	27−30 −132%	65 +132%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −100%	54 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −133%	35 +133%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −154%	33 +154%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −136%	33 +136%
Cyberpunk 2077	6−7 −183%	17 +183%
Far Cry 5	14−16 −114%	30 +114%
Forza Horizon 4	30−35 −132%	79 +132%
Shadow of the Tomb Raider	30−33 −137%	71 +137%
Watch Dogs: Legion	10−12 −18.2%	13 +18.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−90.5%

40
+90.5%

这就是 GTX 780 Ti 和 RX 5700 XT 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 5700 XT 的27% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 XT 的85% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 XT 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 780 Ti的速度要快 52%。
在 Assassin's Creed Odyssey中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 5700 XT的速度要快 185%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 780 Ti 在 2项测试中领先 (3%)
RX 5700 XT 在 70项测试中领先 (97%)

利弊总结

业绩评级	24.69	42.93
新颖性	7 11月 2013	7 7月 2019
最大存储容量	3 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	225 瓦特