GeForce GTX 780 Ti 与 Quadro P2200

在运行速度排行榜的地位	235	242
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	5.47	没有数据
電源效率	6.77	22.21
架构	Kepler (2012−2018)	Pascal (2016−2021)
代号	GK110B	GP106
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 11月 2013（11年前）	10 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$699	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2880	1280
核心频率	875 MHz	1000 MHz
Boost模式下的频率	928 MHz	1493 MHz
晶体管数	7,080 million	4,400 million
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	75 Watt
纹理填充率	222.7	119.4
带浮点的性能	5.345 TFLOPS	3.822 TFLOPS
ROPs	48	40
TMUs	240	80

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	267 mm	201 mm
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5X
最大存储容量	3 千兆字节	5 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	160 Bit
内存频率	7.0 千兆字节/s	1251 MHz
内存通过量	336 千兆字节/s	200.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	4x DisplayPort
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	+	-
3D Gaming	+	-
3D Vision	+	-
3D Vision Live	+	-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.4
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 780 Ti和Quadro P2200基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 780 Ti 21.26
+1.7%

Quadro P2200 20.91

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 Ti 9506
+1.7%

Quadro P2200 9350

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 780 Ti 28344

Quadro P2200 32365
+14.2%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 780 Ti 26297

Quadro P2200 31183
+18.6%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 780 Ti 20877

Quadro P2200 29989
+43.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Quadro P2200的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD

96
+6.7%

90−95

−6.7%

每格成本，美元

1080p

7.28

没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +5%	60−65 −5%
Counter-Strike 2	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +5%	60−65 −5%
Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
Valorant	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +5%	60−65 −5%
Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Counter-Strike 2	130−140 +3.1%	130−140 −3.1%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +5.4%	240−250 −5.4%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Dota 2	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Fortnite	110−120 +5.5%	110−120 −5.5%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Forza Horizon 5	70−75 +5.7%	70−75 −5.7%
Grand Theft Auto V	85−90 +6.3%	80−85 −6.3%
Metro Exodus	50−55 +2%	50−55 −2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Valorant	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +2.2%	90−95 −2.2%
Cyberpunk 2077	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Dota 2	120−130 +9.1%	110−120 −9.1%
Far Cry 5	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +5.9%	85−90 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Valorant	160−170 +7.3%	150−160 −7.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+5.5%

110−120

−5.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +2%	50−55 −2%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +2.5%	160−170 −2.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.4%	170−180 −2.4%
Valorant	200−210 +5.8%	190−200 −5.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry 5	50−55 +6%	50−55 −6%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+10%

50−55

−10%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Valorant	130−140 +3.8%	130−140 −3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%
Counter-Strike 2	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Cyberpunk 2077	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Far Cry 5	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+4.2%

24−27

−4.2%

这就是 GTX 780 Ti 和 Quadro P2200 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 780 Ti 的7% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	21.26	20.91
新颖性	7 11月 2013	10 6月 2019
最大存储容量	3 千兆字节	5 千兆字节
工艺过程	28 nm	16 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	75 瓦特