GeForce GTX 780 Ti 与 Radeon Pro 5300
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 780 Ti 和 Radeon Pro 5300,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 780 Ti 的 33% 大大超过了Pro 5300。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 235 | 310 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 5.47 | 没有数据 |
電源效率 | 6.77 | 14.96 |
架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | GK110B | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 11月 2013(11年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $699 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2880 | 1280 |
核心频率 | 875 MHz | 1000 MHz |
Boost模式下的频率 | 928 MHz | 1650 MHz |
晶体管数 | 7,080 million | 6,400 million |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 85 Watt |
纹理填充率 | 222.7 | 132.0 |
带浮点的性能 | 5.345 TFLOPS | 4.224 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 240 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7.0 千兆字节/s | 1750 MHz |
内存通过量 | 336 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | No outputs |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 780 Ti和Radeon Pro 5300基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和Radeon Pro 5300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 96
+37.1%
| 70−75
−37.1%
|
每格成本,美元
1080p | 7.28 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Battlefield 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
Valorant | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+40%
|
45−50
−40%
|
Battlefield 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+40%
|
180−190
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Grand Theft Auto V | 85−90
+41.7%
|
60−65
−41.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+41.5%
|
65−70
−41.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
Dota 2 | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
+40%
|
55−60
−40%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+38.5%
|
65−70
−38.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 160−170
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
Metro Exodus | 30−35
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+33.8%
|
130−140
−33.8%
|
Valorant | 200−210
+34%
|
150−160
−34%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 50−55
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Metro Exodus | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Valorant | 130−140
+35%
|
100−105
−35%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 75−80
+38.2%
|
55−60
−38.2%
|
Far Cry 5 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
这就是 GTX 780 Ti 和 Pro 5300 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的37% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 21.26 | 15.97 |
新颖性 | 7 11月 2013 | 4 8月 2020 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 780 Ti 的综合绩效得分高出 33.1%.
另一方面,Pro 5300 的年龄优势为 6 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了194.1%.
我们推荐使用 GeForce GTX 780 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5300。
应当记住,GeForce GTX 780 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5300是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。