GeForce GTX 775M 与 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

绩效总分

我们对 GeForce GTX 775M 和 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 775M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.42
+109%

根据我们的综合基准结果,GTX 775M的表现比RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)高出了109%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位465653
按受欢迎程度排列未进入前 100 名30
電源效率6.5220.78
架构Kepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
代号N13E-GTX-A2Vega Raven Ridge
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2013(11年 前)26 10月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344512
核心频率719 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1200 MHz
晶体管数3540 Million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率3600 MHz没有数据
共享内存--

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112_1
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 775M 9.42
+109%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 775M 3634
+109%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 775M 6071
+70.7%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+106%
17
−106%
4K18−21
+80%
10
−80%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+40%
10
−40%
Battlefield 5 27−30
+61.1%
18
−61.1%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+66.7%
9
−66.7%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18
−22.2%
Far Cry New Dawn 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Forza Horizon 4 60−65
+8.6%
58
−8.6%
Hitman 3 18−20
+100%
9
−100%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 27−30
+31.8%
22
−31.8%
Red Dead Redemption 2 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+63.2%
19
−63.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
−6.6%
65
+6.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Battlefield 5 27−30
+164%
10−12
−164%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+90%
10
−90%
Cyberpunk 2077 14−16
+150%
6
−150%
Far Cry 5 21−24
+120%
10
−120%
Far Cry New Dawn 24−27
+100%
13
−100%
Forza Horizon 4 60−65
+21.2%
52
−21.2%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 50−55
+73.3%
30−33
−73.3%
Metro Exodus 27−30
+70.6%
17
−70.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10
−160%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+93.8%
16
−93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Watch Dogs: Legion 60−65
+10.9%
55
−10.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8
−188%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+250%
4−5
−250%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+171%
7
−171%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5
−200%
Far Cry 5 21−24
+214%
7
−214%
Forza Horizon 4 60−65
+174%
23
−174%
Hitman 3 18−20
+80%
10−11
−80%
Horizon Zero Dawn 50−55
+247%
15
−247%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+121%
14
−121%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+225%
8
−225%
Watch Dogs: Legion 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+160%
10
−160%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry New Dawn 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+125%
4−5
−125%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+125%
4−5
−125%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+413%
8−9
−413%
Hitman 3 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Horizon Zero Dawn 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+120%
5−6
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4−5
−125%
Watch Dogs: Legion 60−65
+114%
27−30
−114%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+100%
8−9
−100%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Metro Exodus 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+25%
4
−25%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+100%
2−3
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 12−14
+33.3%
9
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+80%
5−6
−80%

这就是 GTX 775M 和 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 775M 的106% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 775M 的80% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 775M的速度要快 1200%。
  • 在 Assassin's Creed Odyssey中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 30%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 775M 在 64项测试 中领先 (96%)
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 在 3项测试 中领先 (4%)

利弊总结


业绩评级 9.42 4.50
新颖性 24 9月 2013 26 10月 2017
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

GTX 775M 的综合绩效得分高出 109.3%.

另一方面,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 GeForce GTX 775M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 31 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1375 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 775M和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。