GeForce GTX 775M 与 GTX 1050 Ti Max-Q

VS

成效累積評估

我们对 GeForce GTX 775M 和 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 775M
2013
4 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.20

根据我们的综合基准结果,GTX 1050 Ti Max-Q 比 GTX 775M 高出相当大的 47%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位474379
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.5012.69
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号N13E-GTX-A2GP107
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期24 9月 2013(11年 前)3 1月 2018(7年 前)

詳細規格

GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1344768
核心频率719 MHz1152 MHz
Boost模式下的频率没有数据1417 MHz
晶体管数3540 Million3,300 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗100 Watt75 Watt
纹理填充率没有数据68.02
带浮点的性能没有数据2.177 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面没有数据PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率3600 MHz1752 MHz
内存通过量没有数据112.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-
VR Ready没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX1112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA+6.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 775M 9.20
GTX 1050 Ti Max-Q 13.48
+46.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 775M 3634
GTX 1050 Ti Max-Q 5324
+46.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 775M 6071
GTX 1050 Ti Max-Q 8752
+44.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 775M 和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
−60%
56
+60%
1440p12−14
−58.3%
19
+58.3%
4K12−14
−66.7%
20
+66.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−32.3%
41
+32.3%
Counter-Strike 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Forza Horizon 4 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Metro Exodus 24−27
−88.5%
49
+88.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−36%
30−35
+36%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−45.2%
45
+45.2%
Counter-Strike 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 30−35
−109%
71
+109%
Far Cry 5 35−40
−76.9%
69
+76.9%
Fortnite 55−60
−41.8%
75−80
+41.8%
Forza Horizon 4 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 5 24−27
−50%
35−40
+50%
Grand Theft Auto V 30−35
−67.6%
57
+67.6%
Metro Exodus 24−27
−30.8%
34
+30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−90.5%
141
+90.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
−36%
30−35
+36%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−44.8%
40−45
+44.8%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%
World of Tanks 130−140
−32.6%
180−190
+32.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−16.1%
36
+16.1%
Counter-Strike 2 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Dota 2 30−35
−176%
94
+176%
Far Cry 5 35−40
−30.8%
50−55
+30.8%
Forza Horizon 4 35−40
−47.4%
55−60
+47.4%
Forza Horizon 5 24−27
−50%
35−40
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−36.5%
100−110
+36.5%
Valorant 35−40
−55.6%
55−60
+55.6%

1440p
High Preset

Dota 2 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
Grand Theft Auto V 12−14
−66.7%
20−22
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−148%
110−120
+148%
Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%
World of Tanks 65−70
−42.6%
95−100
+42.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−55.6%
27−30
+55.6%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Far Cry 5 20−22
−65%
30−35
+65%
Forza Horizon 4 21−24
−61.9%
30−35
+61.9%
Forza Horizon 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Metro Exodus 16−18
−70.6%
29
+70.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 24−27
−41.7%
30−35
+41.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Dota 2 20−22
−80%
36
+80%
Grand Theft Auto V 20−22
−80%
36
+80%
Metro Exodus 5−6
+0%
5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−55.6%
42
+55.6%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−80%
36
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Counter-Strike 2 2−3
−150%
5−6
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 20−22
−130%
46
+130%
Far Cry 5 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Fortnite 10−11
−60%
16−18
+60%
Forza Horizon 4 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Valorant 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%

这就是 GTX 775M 和 GTX 1050 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的60% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的58% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1050 Ti Max-Q 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1050 Ti Max-Q的速度要快 176%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1050 Ti Max-Q 在 62项测试 中领先 (98%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 9.20 13.48
新颖性 24 9月 2013 3 1月 2018
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 75 瓦特

GTX 1050 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 46.5%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了33.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1050 Ti Max-Q,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 775M。


如果您仍然对在GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.8 37 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 775M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 108 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 775M和GeForce GTX 1050 Ti Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。