GeForce GTX 770 与 Arc A750

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Arc 7 A770M Arc 7 A780 Arc A580 Arc A750 Arc A770 Arc A780

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 770 和 Arc A750 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 770
2013
2 千兆字节 GDDR5,230 Watt
15.22

根据我们的综合基准结果，Arc A750的表现比GTX 770高出了108%。

内容

GTX 770 GTX 770
Arc A750 Arc A750

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 770和Arc A750架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位354180
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.2757.64
電源效率4.619.79
架构Kepler (2012−2018)Generation 12.7 (2022−2023)
代号GK104DG2-512
类型桌面的桌面的
发布日期30 5月 2013（11年 前）12 10月 2022（2年 前）
发布时的价格$399 $289

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

Arc A750 的 1250% 性价比高于 GTX 770。

詳細規格

GeForce GTX 770和Arc A750的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 770和Arc A750性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15363584
核心频率1046 MHz2050 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz2400 MHz
晶体管数3,540 million21,700 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗230 Watt225 Watt
最高温度98 °C没有数据
纹理填充率138.9537.6
带浮点的性能3.333 TFLOPS17.2 TFLOPS
ROPs32112
TMUs128224
Tensor Cores没有数据448
Ray Tracing Cores没有数据28

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 770和Arc A750与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率600 Watt没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 770和Arc A750上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率1753 MHz2000 MHz
内存通过量224.3 千兆字节/s512.0 千兆字节/s
共享内存没有数据-

連線與輸出

列出GeForce GTX 770和Arc A750上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 770和Arc A750技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 770和Arc A750支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 770和Arc A750基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 770 15.22
Arc A750 31.59
+108%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 770 5926
Arc A750 12303
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 770 8150
Arc A750 29667
+264%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 770 和Arc A750的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
−122%
111
+122%
1440p27−30
−115%
58
+115%
4K16−18
−125%
36
+125%

每格成本，美元

1080p7.98
−206%
2.60
+206%
1440p14.78
−197%
4.98
+197%
4K24.94
−211%
8.03
+211%
  • 在 Arc A750 的每格成本較 1080p 低 206% 。
  • 在 Arc A750 的每格成本較 1440p 低 197% 。
  • 在 Arc A750 的每格成本較 4K 低 211% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 164
+0%
164
+0%
Counter-Strike 2 91
+0%
91
+0%
Cyberpunk 2077 75
+0%
75
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 123
+0%
123
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 88
+0%
88
+0%
Cyberpunk 2077 66
+0%
66
+0%
Far Cry 5 111
+0%
111
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 112
+0%
112
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 89
+0%
89
+0%
Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 76
+0%
76
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 58
+0%
58
+0%
Far Cry 5 102
+0%
102
+0%
Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%
Forza Horizon 4 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Grand Theft Auto V 99
+0%
99
+0%
Metro Exodus 105
+0%
105
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 185
+0%
185
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 75
+0%
75
+0%
Cyberpunk 2077 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 98
+0%
98
+0%
Forza Horizon 4 90
+0%
90
+0%
Forza Horizon 5 85−90
+0%
85−90
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 180−190
+0%
180−190
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 41
+0%
41
+0%
Metro Exodus 65
+0%
65
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 220−230
+0%
220−230
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 76
+0%
76
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Forza Horizon 5 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+0%
57
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 70−75
+0%
70−75
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 45
+0%
45
+0%
Metro Exodus 43
+0%
43
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 69
+0%
69
+0%
Valorant 170−180
+0%
170−180
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 14
+0%
14
+0%
Cyberpunk 2077 23
+0%
23
+0%
Far Cry 5 45
+0%
45
+0%
Forza Horizon 4 61
+0%
61
+0%
Forza Horizon 5 30−33
+0%
30−33
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 GTX 770 和 Arc A750 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Arc A750 的122% 速度更快
  • 在 1440p 中，Arc A750 的115% 速度更快
  • 在 4K 中，Arc A750 的125% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 64项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 15.22 31.59
新颖性 30 5月 2013 12 10月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 230 瓦特 225 瓦特

Arc A750 的综合绩效得分高出 107.6%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了2.2%.

我们推荐使用 Arc A750，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 770。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 770
GeForce GTX 770
Intel Arc A750
Arc A750
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 770 GeForce GTX 770
或者
R9 280X Radeon R9 280X
Arc A750 Arc A750
或者
RX 5600 OEM Radeon RX 5600 OEM
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
GTX 960 GeForce GTX 960
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
或者
RX 7800 XT RX 7800 XT
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
或者
RX 6500 RX 6500
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
或者
Arc A380 Arc A380
GTX 770 NVIDIA GTX 770
或者
GTX 1630 1630
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
或者
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 770 NVIDIA GeForce GTX 770
或者
RX 7900 XTX RX 7900 XTX
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
RTX 4070 Ti RTX 4070 Ti
GTX 770 GeForce GTX 770
或者
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
GT 640 Rev. 2 NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2
或者
R7 350X OEM R7 350X OEM

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 1672 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 770评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 886 票

以1到5分的等级为Arc A750评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 770 或 Arc A750 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。