GeForce GTX 760 vs Radeon RX 7400

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 760 和 Radeon RX 7400 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013,$249
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
11.52

根据我们的综合基准结果,RX 7400的表现比GTX 760高出了147%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和Radeon RX 7400架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位455223
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.99没有数据
電源效率5.2251.00
架构Kepler (2012−2018)RDNA 3.0 (2022−2026)
代号GK104Navi 33
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013(12年 前)8 8月 2025(不到一年)
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 760和Radeon RX 7400的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和Radeon RX 7400性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11521792
核心频率980 MHz1452 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz2300 MHz
晶体管数3,540 million13,300 million
工艺过程28 nm6 nm
(TDP)能源消耗170 Watt43 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.07257.6
带浮点的性能2.378 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96112
Ray Tracing Cores没有数据28
L0 Cache没有数据448 千字节
L1 Cache96 千字节512 千字节
L2 Cache512 千字节2 兆字节
L3 Cache没有数据64 兆字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和Radeon RX 7400与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和Radeon RX 7400上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz2250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和Radeon RX 7400上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和Radeon RX 7400技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和Radeon RX 7400支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和Radeon RX 7400基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 760 11.52
RX 7400 28.48
+147%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4823
樣本:18735
RX 7400 11908
+147%
樣本:9

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和Radeon RX 7400的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
−139%
160−170
+139%

每格成本,美元

1080p3.72没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Resident Evil 4 Remake 21−24
−139%
55−60
+139%

Full HD
Medium

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−136%
85−90
+136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
High

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Counter-Strike 2 60−65
−134%
150−160
+134%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−138%
400−450
+138%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Grand Theft Auto V 40−45
−127%
100−105
+127%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 50−55
−135%
120−130
+135%
Cyberpunk 2077 24−27
−129%
55−60
+129%
Dota 2 80−85
−138%
190−200
+138%
Far Cry 5 35−40
−137%
90−95
+137%
Forza Horizon 4 50−55
−140%
120−130
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−138%
100−105
+138%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−133%
70−75
+133%
Valorant 100−110
−138%
250−260
+138%

Full HD
Epic

Fortnite 65−70
−146%
170−180
+146%

1440p
High

Counter-Strike 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−139%
210−220
+139%
Grand Theft Auto V 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 14−16
−114%
30−33
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−147%
200−210
+147%
Valorant 120−130
−138%
300−310
+138%

1440p
Ultra

Battlefield 5 30−35
−142%
75−80
+142%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 27−30
−132%
65−70
+132%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%

1440p
Epic

Fortnite 24−27
−140%
60−65
+140%

4K
High

Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Grand Theft Auto V 21−24
−139%
55−60
+139%
Metro Exodus 8−9
−125%
18−20
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−133%
35−40
+133%
Valorant 60−65
−138%
150−160
+138%

4K
Ultra

Battlefield 5 16−18
−119%
35−40
+119%
Counter-Strike 2 7−8
−129%
16−18
+129%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 40−45
−133%
100−105
+133%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−145%
27−30
+145%

4K
Epic

Fortnite 10−12
−145%
27−30
+145%

这就是 GTX 760 和 RX 7400 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 7400 的139% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.52 28.48
新颖性 25 6月 2013 8 8月 2025
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 43 瓦特

RX 7400 的综合绩效得分高出 147.2%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了295.3%.

我们推荐使用 Radeon RX 7400,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2391 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7400评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 760 或 Radeon RX 7400 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。