GeForce GTX 760 与 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 660 GTX 745 OEM GTX 750 GTX 750 Ti GTX 750 Ti OEM GTX 760 GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770 GTX 780 GTX 780 Ti GTX 960
VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 760 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.42

根据我们的综合基准结果，Nvidia GTX 1050 3GB Mobile以最小的 2% 优于GTX 760。

内容

GTX 760 GTX 760
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GTX 1050 3GB Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位397393
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.36没有数据
電源效率5.05没有数据
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK104没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期25 6月 2013（11年 前）4月 2018（6年 前）
发布时的价格$249 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152768
核心频率980 MHz1366 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1442 MHz
晶体管数3,540 million没有数据
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗170 Watt没有数据
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.07没有数据
带浮点的性能2.378 TFLOPS没有数据
ROPs32没有数据
TMUs96没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节3 兆字节
内存总线宽度256 Bit96 Bit
内存频率1502 MHz1752 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s84 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持-+
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-
Multi-Projection没有数据+
Multi Monitor没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)没有数据
着色器5.1没有数据
OpenGL4.3没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126+
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.42
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 12.62
+1.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 760 5959
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 6401
+7.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD69
−1.4%
70−75
+1.4%

每格成本，美元

1080p3.61没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Forza Horizon 4 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Hitman 3 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Horizon Zero Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Watch Dogs: Legion 70−75
+1.4%
70−75
−1.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%
Hitman 3 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Horizon Zero Dawn 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Metro Exodus 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 75−80
+4%
75−80
−4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Metro Exodus 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+0%
7−8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+0%
6−7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10−11
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%

这就是 GTX 760 和 Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 的1% 速度更快

利弊总结

业绩评级 12.42 12.62
最大存储容量 2 千兆字节 3 兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm

GTX 760 的最大 VRAM 容量比 68166.7 高 #%.

另一方面，Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 的综合绩效得分高出 1.6%、100%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 760 和 GeForce GTX 1050 3GB Mobile 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 760是为台式计算机设计的，而GeForce GTX 1050 3GB Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
Nvidia GeForce GTX 1050 3GB Mobile
GeForce GTX 1050 3GB Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 760 GeForce GTX 760
或者
HD 7950 Radeon HD 7950
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile GeForce GTX 1050 3GB Mobile
或者
R9 M395 Radeon R9 M395
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
R9 370 Radeon R9 370
RX 460 Radeon RX 460
或者
R5 M230 Radeon R5 M230
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
GT 640M LE GeForce GT 640M LE
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
HD Graphics 505 HD Graphics 505
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
ATI 9700 PRO Radeon 9700 PRO
GTX 1050 GeForce GTX 1050
或者
6600 GT Dual GeForce 6600 GT Dual
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
Redwood Redwood
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
6700 XL GeForce 6700 XL
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 660 Ti GeForce GTX 660 Ti
或者
UHD Graphics 605 UHD Graphics 605

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4 2072 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 106 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3GB Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 760和GeForce GTX 1050 3GB Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。