GeForce GTX 760 与 9800 GTX+

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 760 和 GeForce 9800 GTX+ 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.42
+848%

根据我们的综合基准结果,GTX 760的表现比9800 GTX+高出了848%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位376998
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估4.330.03
架构Kepler (2012−2018)Tesla (2006−2010)
代号GK104G92B
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013(11年 前)16 1月 2009(15年 前)
发布时的价格$249 $229

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 760 的 14333% 性价比高于 9800 GTX+。

详细规格

GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152128
核心频率980 MHz738 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz没有数据
晶体管数3,540 million754 million
工艺过程28 nm55 nm
(TDP)能源消耗170 Watt141 Watt
纹理填充率99.0747.23
带浮点的性能2,378 gflops470.0 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度241 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pin2x 6-pin
SLI操作法支持+没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量2 千兆字节512 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率3000 MHz2200 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s70.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort2x DVI, 1x S-Video
HDMI+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11.1 (10_0)
着色器5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 760 12.42
+848%
9800 GTX+ 1.31

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4791
+847%
9800 GTX+ 506

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce 9800 GTX+的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD67
+857%
7−8
−857%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 40−45
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
Watch Dogs: Legion 70−75
+914%
7−8
−914%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Battlefield 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Far Cry New Dawn 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Metro Exodus 40−45
+925%
4−5
−925%
Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Watch Dogs: Legion 70−75
+914%
7−8
−914%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+867%
3−4
−867%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+850%
2−3
−850%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 18−20
+850%
2−3
−850%
Far Cry 5 27−30
+867%
3−4
−867%
Forza Horizon 4 80−85
+925%
8−9
−925%
Hitman 3 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Horizon Zero Dawn 65−70
+983%
6−7
−983%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+900%
4−5
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+933%
3−4
−933%
Watch Dogs: Legion 70−75
+914%
7−8
−914%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+1033%
3−4
−1033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Far Cry New Dawn 18−20
+850%
2−3
−850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Assassin's Creed Valhalla 9−10 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+1200%
1−2
−1200%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 60−65
+917%
6−7
−917%
Hitman 3 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Horizon Zero Dawn 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Metro Exodus 20−22
+900%
2−3
−900%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+900%
2−3
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 75−80
+875%
8−9
−875%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+900%
2−3
−900%

4K
High Preset

Battlefield 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 9−10 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 55−60
+883%
6−7
−883%
Metro Exodus 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+1000%
1−2
−1000%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 6−7 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+1000%
1−2
−1000%

这就是 GTX 760 和 9800 GTX+ 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 760 的857% 速度更快

利弊总结


业绩评级 12.42 1.31
新颖性 25 6月 2013 16 1月 2009
最大存储容量 2 千兆字节 512 兆字节
工艺过程 28 nm 55 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 141 瓦特

GTX 760 的综合绩效得分高出 848.1%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、96.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,9800 GTX+ 的耗电量降低了20.6%.

我们推荐使用 GeForce GTX 760,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9800 GTX+。


如果您仍然对在GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce 9800 GTX+
GeForce 9800 GTX+

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2001 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 128 票

以1到5分的等级为GeForce 9800 GTX 评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 760和GeForce 9800 GTX+的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。