GeForce GTX 760 vs 9800 GTX+
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
GTX 760 supera 9800 GTX+ di un enorme 867% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 760 e di GeForce 9800 GTX+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 400 | 1038 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.54 | 0.05 |
Efficienza energetica | 5.06 | 0.63 |
Architettura | Kepler (2012−2018) | Tesla (2006−2010) |
Nome in codice | GK104 | G92B |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2013 (11 anni fa) | 16 gennaio 2009 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $249 | $229 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 760 ha il 8980% di rapporto qualità/prezzo migliore di 9800 GTX+.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1152 | 128 |
Frequenza di nucleo | 980 MHz | 738 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1033 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 3,540 million | 754 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 Watt | 141 Watt |
Temperatura massima | 97 °C | 105 °C |
Velocità di testurizzazione | 99.07 | 47.23 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.378 TFLOPS | 0.47 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 96 | 64 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+ con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCI Express 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Altezza | 11.1 cm | 11.1 cm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Potenza minima di alimentatore | 500 Watt | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Supporto di SLI | + | + |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1502 MHz | 1100 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 192.2 GB/s | 70.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+ hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | HDTVDual Link DVI |
Supporto di multipli monitor | 4 monitors | + |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Input audio per HDMI | interno | S/PDIF |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
PhysX | + | - |
3D Vision Live | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Modello di shader | 5.1 | 4.0 |
OpenGL | 4.3 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+ nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.66
+793%
| 32.71
−793%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 760 è inferiore del 793% a 1080p.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Valorant | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Fortnite | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Metro Exodus | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
Valorant | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
World of Tanks | 170−180
+963%
|
16−18
−963%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Dota 2 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Far Cry 5 | 45−50
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+1000%
|
3−4
−1000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
Valorant | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
World of Tanks | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
Far Cry 5 | 27−30
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Metro Exodus | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Valorant | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Metro Exodus | 8−9 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Fortnite | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
È così che GTX 760 e 9800 GTX+ competono nei giochi popolari:
- GTX 760 è 871% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 12.48 | 1.29 |
Novità | 25 giugno 2013 | 16 gennaio 2009 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 512 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 55 nm |
Consumo energetico (TDP) | 170 watt | 141 watt |
GTX 760 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 867.4%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 96.4% più avanzato.
9800 GTX+, invece, ha un consumo energetico inferiore del 20.6%.
Il modello GeForce GTX 760 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800 GTX+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 760 e GeForce 9800 GTX+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.