GeForce GTX 750 Ti 与 Arc B580
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 750 Ti 和 Arc B580 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Arc B580的表现比GTX 750 Ti高出了297%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和Arc B580架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 454 | 110 |
按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 4.31 | 87.80 |
電源效率 | 11.57 | 14.49 |
架构 | Maxwell (2014−2017) | Xe2 (2024) |
代号 | GM107 | BMG-G21 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 18 2月 2014(11年 前) | 16 1月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $149 | $249 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
Arc B580 的 1937% 性价比高于 GTX 750 Ti。
詳細規格
GeForce GTX 750 Ti和Arc B580的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和Arc B580性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 640 | 2560 |
核心频率 | 1020 MHz | 2670 MHz |
Boost模式下的频率 | 1085 MHz | 2670 MHz |
晶体管数 | 1,870 million | 19,600 million |
工艺过程 | 28 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 60 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 43.40 | 427.2 |
带浮点的性能 | 1.389 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
ROPs | 16 | 80 |
TMUs | 40 | 160 |
Tensor Cores | 没有数据 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 750 Ti和Arc B580与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 145 mm | 272 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 750 Ti和Arc B580上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 5.4 千兆字节/s | 2375 MHz |
内存通过量 | 86.4 千兆字节/s | 456.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 750 Ti和Arc B580上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
多台显示器支持 | 4台显示器 | 没有数据 |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和Arc B580技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Blu Ray 3D | + | - |
3D Gaming | + | - |
3D Vision | + | - |
3D Vision Live | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 750 Ti和Arc B580支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.4 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 750 Ti和Arc B580基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和Arc B580的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 50
−150%
| 125
+150%
|
1440p | 16−18
−325%
| 68
+325%
|
4K | 10−12
−320%
| 42
+320%
|
每格成本,美元
1080p | 2.98
−49.6%
| 1.99
+49.6%
|
1440p | 9.31
−154%
| 3.66
+154%
|
4K | 14.90
−151%
| 5.93
+151%
|
- 在 Arc B580 的每格成本較 1080p 低 50% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 1440p 低 154% 。
- 在 Arc B580 的每格成本較 4K 低 151% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 21−24
−796%
|
206
+796%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−489%
|
112
+489%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 21−24
−543%
|
148
+543%
|
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−411%
|
97
+411%
|
Far Cry 5 | 30−35
−458%
|
173
+458%
|
Fortnite | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−566%
|
193
+566%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 21−24
−339%
|
101
+339%
|
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
−324%
|
210−220
+324%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−93.7%
|
270−280
+93.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−332%
|
82
+332%
|
Dota 2 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
Far Cry 5 | 30−35
−416%
|
160
+416%
|
Fortnite | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−500%
|
174
+500%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
−289%
|
140
+289%
|
Metro Exodus | 18−20
−458%
|
106
+458%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−844%
|
236
+844%
|
Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−207%
|
120−130
+207%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−305%
|
77
+305%
|
Dota 2 | 65−70
−297%
|
270−280
+297%
|
Far Cry 5 | 30−35
−381%
|
149
+381%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−251%
|
140−150
+251%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−335%
|
140−150
+335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−240%
|
85
+240%
|
Valorant | 90−95
−142%
|
220−230
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 55−60
−184%
|
160−170
+184%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−459%
|
95−100
+459%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−257%
|
250−260
+257%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−393%
|
69
+393%
|
Metro Exodus | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
Valorant | 100−110
−138%
|
250−260
+138%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110
+450%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−357%
|
100−110
+357%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−353%
|
68
+353%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 20−22
−390%
|
95−100
+390%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
−290%
|
78
+290%
|
Metro Exodus | 5−6
−820%
|
46
+820%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Valorant | 50−55
−354%
|
220−230
+354%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
−436%
|
55−60
+436%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
Dota 2 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
Far Cry 5 | 10−11
−490%
|
59
+490%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
这就是 GTX 750 Ti 和 Arc B580 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc B580 的150% 速度更快
- 在 1440p 中,Arc B580 的325% 速度更快
- 在 4K 中,Arc B580 的320% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,Arc B580的速度要快 1367%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 60 测试中,Arc B580 无一例外地超过了 GTX 750 Ti。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。