GeForce GTX 750 Ti 与 Arc 7-Cores iGPU

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 750 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU,包括规格和性能数据。

GTX 750 Ti
2014
4 千兆字节 GDDR5,60 Watt
10.14

根据我们的综合基准结果,Arc 7-Cores iGPU以令人印象深刻的70%超过了GTX 750 Ti。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位453330
按受欢迎程度排列30未进入前 100 名
成本效益评估5.01没有数据
電源效率11.59没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM107Meteor Lake iGPU
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期18 2月 2014(11年 前)14 12月 2023(1年 前)
发布时的价格$149 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量6407
核心频率1020 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz2200 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗60 Watt没有数据
纹理填充率43.40没有数据
带浮点的性能1.389 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度145 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率5.4 千兆字节/s没有数据
内存通过量86.4 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI没有数据
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 750 Ti和Arc 7-Cores iGPU基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 750 Ti 10.14
Arc 7-Cores iGPU 17.26
+70.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 750 Ti 5378
Arc 7-Cores iGPU 11795
+119%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 750 Ti 21608
Arc 7-Cores iGPU 38592
+78.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 750 Ti 4294
Arc 7-Cores iGPU 8449
+96.8%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 750 Ti 31349
Arc 7-Cores iGPU 45644
+45.6%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 750 Ti 和Arc 7-Cores iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50
+47.1%
34
−47.1%

每格成本,美元

1080p2.98没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−78.3%
41
+78.3%
Counter-Strike 2 16−18
−429%
90
+429%
Cyberpunk 2077 18−20
−68.4%
32
+68.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−39.1%
32
+39.1%
Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−241%
58
+241%
Cyberpunk 2077 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Far Cry 5 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
Valorant 90−95
−40.7%
120−130
+40.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
+0%
23
+0%
Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
31
+82.4%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−45.1%
200−210
+45.1%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−9.7%
34
+9.7%
Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 5 24−27
−83.3%
40−45
+83.3%
Grand Theft Auto V 35−40
+56.5%
23
−56.5%
Metro Exodus 18−20
−78.9%
30−35
+78.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−108%
52
+108%
Valorant 90−95
−40.7%
120−130
+40.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−64.3%
65−70
+64.3%
Counter-Strike 2 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−15.8%
22
+15.8%
Dota 2 65−70
−59.4%
110−120
+59.4%
Far Cry 5 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Forza Horizon 4 40−45
−63.4%
65−70
+63.4%
Forza Horizon 5 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−76.5%
60−65
+76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
22
−13.6%
Valorant 90−95
−64.8%
150−160
+64.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−56.1%
85−90
+56.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
−46.2%
18−20
+46.2%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−63%
110−120
+63%
Grand Theft Auto V 12−14
−108%
27−30
+108%
Metro Exodus 10−11
−100%
20−22
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−66.7%
80−85
+66.7%
Valorant 100−110
−51.9%
160−170
+51.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−100%
45−50
+100%
Cyberpunk 2077 8−9
−87.5%
14−16
+87.5%
Far Cry 5 20−22
−80%
35−40
+80%
Forza Horizon 4 21−24
−73.9%
40−45
+73.9%
Forza Horizon 5 16−18
−58.8%
27−30
+58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−73.3%
24−27
+73.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 20−22
−80%
35−40
+80%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−50%
12−14
+50%
Counter-Strike 2 3−4
−133%
7−8
+133%
Grand Theft Auto V 20−22
−45%
27−30
+45%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−109%
21−24
+109%
Valorant 50−55
−80%
90−95
+80%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−118%
24−27
+118%
Counter-Strike 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Dota 2 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%
Far Cry 5 10−11
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 16−18
−75%
27−30
+75%
Forza Horizon 5 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%

这就是 GTX 750 Ti 和 Arc 7-Cores iGPU 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 750 Ti 的47% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 750 Ti的速度要快 57%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,Arc 7-Cores iGPU的速度要快 429%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 750 Ti 在 2项测试 中领先 (4%)
  • Arc 7-Cores iGPU 在 53项测试 中领先 (95%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 10.14 17.26
新颖性 18 2月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU 的综合绩效得分高出 70.2%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Arc 7-Cores iGPU,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 750 Ti。

应当记住,GeForce GTX 750 Ti是为台式计算机设计的,而Arc 7-Cores iGPU是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 750 Ti
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 6822 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 750 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 59 票

以1到5分的等级为Arc 7-Cores iGPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 750 Ti 或 Arc 7-Cores iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。