GeForce GTX 680MX vs Radeon RX 7700S
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 680MX 和 Radeon RX 7700S 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，7700S的表现比680MX高出了309%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 525 | 143 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 5.73 | 28.58 |
| 架构 | Kepler (2012−2018) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| 代号 | 没有数据 | Navi 33 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 10月 2012（13年 前） | 4 1月 2023（3年 前） |
詳細規格
GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 2048 |
| 核心频率 | 720 MHz | 1500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2500 MHz |
| 晶体管数 | 3540 Million | 13,300 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 122 Watt | 100 Watt |
| 纹理填充率 | 92.2 billion/sec | 320.0 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 20.48 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 64 |
| TMUs | 没有数据 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
| L0 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L1 Cache | 没有数据 | 512 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 没有数据 | 32 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 总线 | PCI Express 3.0 | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
| SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 2 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2500 MHz | 2250 MHz |
| 内存通过量 | 160 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | Portable Device Dependent |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| 3D Vision | + | - |
| Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 680MX和Radeon RX 7700S基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680MX 和Radeon RX 7700S的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 55
−104%
| 112
+104%
|
| 1440p | 12−14
−375%
| 57
+375%
|
| 4K | 9−10
−311%
| 37
+311%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−324%
|
200−210
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Resident Evil 4 Remake | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−324%
|
200−210
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−333%
|
130
+333%
|
| Fortnite | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−324%
|
200−210
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−99.3%
|
270−280
+99.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Dota 2 | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−310%
|
123
+310%
|
| Fortnite | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−321%
|
110−120
+321%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−291%
|
133
+291%
|
| Metro Exodus | 18−20
−394%
|
85−90
+394%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−465%
|
147
+465%
|
| Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−358%
|
85−90
+358%
|
| Dota 2 | 65−70
−113%
|
140−150
+113%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−290%
|
117
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−263%
|
140−150
+263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−500%
|
84
+500%
|
| Valorant | 90−95
−146%
|
220−230
+146%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−196%
|
160−170
+196%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−447%
|
90−95
+447%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−276%
|
260−270
+276%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−458%
|
67
+458%
|
| Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−265%
|
170−180
+265%
|
| Valorant | 100−110
−148%
|
250−260
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−341%
|
95−100
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−514%
|
40−45
+514%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−326%
|
81
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−382%
|
100−110
+382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−421%
|
95−100
+421%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−240%
|
68
+240%
|
| Metro Exodus | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−330%
|
43
+330%
|
| Valorant | 45−50
−377%
|
220−230
+377%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
| Dota 2 | 30−35
−221%
|
100−110
+221%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−367%
|
70−75
+367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−433%
|
45−50
+433%
|
这就是 GTX 680MX 和 RX 7700S 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 7700S 的104% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 7700S 的375% 速度更快
- 在 4K 中，RX 7700S 的311% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 7700S的速度要快 1333%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 60 测试中，RX 7700S 无一例外地超过了 GTX 680MX。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
