GeForce GTX 680 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

在运行速度排行榜的地位	355	580
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	2.95	没有数据
電源效率	5.14	27.96
架构	Kepler (2012−2018)	Vega (2017−2020)
代号	GK104	Vega Renoir
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	22 3月 2012（12年前）	7 1月 2020（4年前）
发布时的价格	$499	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	384
核心频率	1006 MHz	400 MHz
Boost模式下的频率	1058 MHz	1500 MHz
晶体管数	3,540 million	没有数据
工艺过程	28 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	195 Watt	15 Watt
纹理填充率	135.4	没有数据
带浮点的性能	3.25 TFLOPS	没有数据
ROPs	32	没有数据
TMUs	128	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	PCI Express 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
长度	254 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 6-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	2048 兆字节	没有数据
内存总线宽度	256-bit GDDR5	没有数据
内存频率	1502 MHz	没有数据
内存通过量	192.2 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	没有数据
多台显示器支持	4台显示器	没有数据
HDMI	+	-
HDCP	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12_1
着色器	5.1	没有数据
OpenGL	4.2	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.1.126	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 680和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 680 14.42
+139%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 680 10217
+143%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 680 7587
+172%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 47130
+116%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 680 247306
+35.4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	45 +150%	18−20 −150%
Full HD	73 +265%	20 −265%
1440p	65−70 +132%	28 −132%
4K	26 +44.4%	18 −44.4%

每格成本，美元

1080p	6.84	没有数据
1440p	7.68	没有数据
4K	19.19	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+100%

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Battlefield 5	45−50 +176%	16−18 −176%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +107%	14 −107%
Cyberpunk 2077	21−24 +144%	9 −144%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +129%	40−45 −129%
Hitman 3	27−30 +145%	11 −145%
Horizon Zero Dawn	70−75 −31.1%	97 +31.1%
Metro Exodus	45−50 +113%	23 −113%
Red Dead Redemption 2	40−45 +81.8%	22 −81.8%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +114%	21−24 −114%
Watch Dogs: Legion	75−80 +22.6%	62 −22.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Battlefield 5	45−50 +176%	16−18 −176%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +142%	12 −142%
Cyberpunk 2077	21−24 +267%	6 −267%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Far Cry New Dawn	35−40 +117%	18−20 −117%
Forza Horizon 4	90−95 +129%	40−45 −129%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +1.4%	73 −1.4%
Metro Exodus	45−50 +188%	17 −188%
Red Dead Redemption 2	40−45 +186%	14 −186%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +124%	21 −124%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 +370%	20−22 −370%
Watch Dogs: Legion	75−80 +52%	50 −52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +106%	16−18 −106%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +188%	8−9 −188%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +123%	12−14 −123%
Cyberpunk 2077	21−24 +120%	10−11 −120%
Far Cry 5	30−35 +143%	14−16 −143%
Forza Horizon 4	90−95 +129%	40−45 −129%
Hitman 3	27−30 +108%	12−14 −108%
Horizon Zero Dawn	70−75 +335%	17 −335%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +161%	18 −161%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +100%	11 −100%
Watch Dogs: Legion	75−80 +49%	50−55 −49%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+186%

−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +133%	12−14 −133%
Far Cry New Dawn	21−24 +120%	10−11 −120%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +133%	6−7 −133%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +150%	6−7 −150%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	16−18 +143%	7−8 −143%
Forza Horizon 4	70−75 +289%	18−20 −289%
Hitman 3	16−18 +70%	10−11 −70%
Horizon Zero Dawn	27−30 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	24−27 +317%	6−7 −317%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +1150%	2−3 −1150%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +200%	5−6 −200%
Watch Dogs: Legion	85−90 +123%	40−45 −123%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+118%

10−12

−118%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−12 +175%	4−5 −175%
Hitman 3	10−11 +400%	2−3 −400%
Horizon Zero Dawn	70−75 +545%	11 −545%
Metro Exodus	14−16 +367%	3−4 −367%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +433%	3−4 −433%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +100%	4−5 −100%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +133%	3−4 −133%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +133%	3−4 −133%
Cyberpunk 2077	2−3	0−1
Far Cry 5	8−9 +167%	3−4 −167%
Forza Horizon 4	18−20 +217%	6−7 −217%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Watch Dogs: Legion	6−7 +200%	2−3 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+85.7%

7−8

−85.7%

这就是 GTX 680 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 680 的150% 速度更快
在 1080p 中，GTX 680 的265% 速度更快
在 1440p 中，GTX 680 的132% 速度更快
在 4K 中，GTX 680 的44% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Shadow of the Tomb Raider中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 680的速度要快 1300%。
在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 31%。

总而言之，在流行的游戏中：