GeForce GTX 680 与 Radeon E8950

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 645 OEM GTX 650 GTX 650 Ti GTX 650 Ti Boost GTX 660 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 750 Ti GTX 960
VS
Radeon E8860 Radeon E8870 Radeon E8870 MXM Radeon E8870 PCIe Radeon E8950 Radeon E9171 MCM Radeon E9172 MXM Radeon E9173 PCIe Radeon E9260 MXM Radeon E9260 PCIe Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 680 和 Radeon E8950，包括规格和性能数据。

GTX 680
2012
2048 兆字节 GDDR5,195 Watt
14.42
+1.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 680以最小的 2% 优于E8950。

内容

GTX 680 GTX 680
Radeon E8950 Radeon E8950

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 680和Radeon E8950架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位355364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估2.95没有数据
電源效率5.1410.36
架构Kepler (2012−2018)GCN 3.0 (2014−2019)
代号GK104Amethyst
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期22 3月 2012（12年 前）29 9月 2015（9年 前）
发布时的价格$499 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 680和Radeon E8950的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 680和Radeon E8950性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362048
核心频率1006 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1058 MHz1000 MHz
晶体管数3,540 million5,000 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗195 Watt95 Watt
纹理填充率135.4128.0
带浮点的性能3.25 TFLOPS4.096 TFLOPS
ROPs3232
TMUs128128

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 680和Radeon E8950与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度254 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 680和Radeon E8950上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2048 兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5256 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 680和Radeon E8950上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 680和Radeon E8950支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.3
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 680 和Radeon E8950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p45
+12.5%
40−45
−12.5%
Full HD73
+4.3%
70−75
−4.3%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Far Cry New Dawn 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Metro Exodus 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 94
+4.4%
90−95
−4.4%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10%
30−33
−10%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Cyberpunk 2077 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry 5 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Forza Horizon 4 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Far Cry New Dawn 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+10%
10−11
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 70−75
+5.7%
70−75
−5.7%
Hitman 3 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Hitman 3 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Horizon Zero Dawn 70−75
+9.2%
65−70
−9.2%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+14.3%
14−16
−14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

这就是 GTX 680 和 Radeon E8950 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 680 的13% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 680 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 680 的8% 速度更快

利弊总结

业绩评级 14.42 14.17
新颖性 22 3月 2012 29 9月 2015
最大存储容量 2048 兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 195 瓦特 95 瓦特

GTX 680 的综合绩效得分高出 1.8%.

另一方面，Radeon E8950 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、耗电量降低了105.3%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 680 和 Radeon E8950 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 680是为台式计算机设计的，而Radeon E8950是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 680和Radeon E8950之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon E8950
Radeon E8950
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 680 GeForce GTX 680
或者
HD 7990 Radeon HD 7990
Radeon E8950 Radeon E8950
或者
GTX 970M GeForce GTX 970M
GTX 680 GeForce GTX 680
或者
R9 280 Radeon R9 280
HD 6570 Radeon HD 6570
或者
7500 LE GeForce 7500 LE
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 （移动）
或者
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
GeForce 820A GeForce 820A
或者
ATI HD 3870 Radeon HD 3870
RTX 4000 Quadro RTX 4000
或者
Instinct MI250X Radeon Instinct MI250X
RX 640 Radeon RX 640
或者
Qualcomm Adreno 690 Adreno 690
RX 590 GME Radeon RX 590 GME
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
HD 6950 Radeon HD 6950
或者
RX 6750 XT Radeon RX 6750 XT
R9 380 Radeon R9 380
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200
UHD Graphics 620 UHD Graphics 620
或者
R7 (Bristol Ridge) Radeon R7 (Bristol Ridge)

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 571 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 680评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 14 票

以1到5分的等级为Radeon E8950评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 680和Radeon E8950的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。