GeForce GTX 675MX 与 ATI Radeon IGP 320

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 675MX 和 Radeon IGP 320,包括规格和性能数据。

GTX 675MX
2012
2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
6.07
+60600%

根据我们的综合基准结果,GTX 675MX的表现比ATI IGP 320高出了60600%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位5651533
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.83没有数据
架构Kepler (2012−2018)Rage 7 (2001−2006)
代号GK104RS100
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期1 10月 2012(12年 前)5 10月 2002(22年 前)

詳細規格

GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量960没有数据
核心频率600 MHz160 MHz
晶体管数3,540 million30 million
工艺过程28 nm180 nm
(TDP)能源消耗100 Watt没有数据
纹理填充率52.320.16
带浮点的性能1.256 TFLOPS没有数据
ROPs321
TMUs801

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCI Express 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)AGP 4x
宽度没有数据IGP
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量2 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率1800 MHz使用系统的
内存通过量115.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率Up to 2048x1536没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API7.0
着色器5.1没有数据
OpenGL4.51.4
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 675MX和Radeon IGP 320基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 675MX 6.07
+60600%
ATI IGP 320 0.01

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 675MX 2716
+90433%
ATI IGP 320 3

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 675MX 和Radeon IGP 320的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
High Preset

Atomic Heart 16−18 0−1
Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 131 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Fortnite 40−45 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Forza Horizon 5 18−20 0−1
Grand Theft Auto V 24−27 0−1
Metro Exodus 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 50−55 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20 0−1
Valorant 70−75 0−1

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 8−9 0−1
Metro Exodus 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40 0−1
Valorant 75−80 0−1

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 18−20 0−1
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1
Valorant 30−35 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Dota 2 24−27 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7 0−1

優缺點摘要


业绩评级 6.07 0.01
新颖性 1 10月 2012 5 10月 2002
工艺过程 28 nm 180 nm

GTX 675MX 的综合绩效得分高出 60600%、年龄优势为 9 岁、542.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 675MX,因为它在性能测试中击败了 Radeon IGP 320。

应当记住,GeForce GTX 675MX是为笔记本电脑设计的,而Radeon IGP 320是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 675MX
GeForce GTX 675MX
ATI Radeon IGP 320
Radeon IGP 320

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 45 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 675MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Radeon IGP 320评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 675MX 或 Radeon IGP 320 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。