GeForce GTX 670 vs Radeon RX 560 (移动)

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 670 和 Radeon RX 560 (移动),包括规格和性能数据。

GTX 670
2012,$399
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
12.82
+24.1%

根据我们的综合基准结果,GTX 670 明显24% 超过560 (移动)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位428481
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.095.67
電源效率5.8112.24
架构Kepler (2012−2018)GCN 4.0 (2016−2020)
代号GK104Baffin
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2012(13年 前)5 1月 2017(9年 前)
发布时的价格$399 $99.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 (移动) 的 83% 性价比高于 GTX 670。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量13441024
核心频率915 MHz1175 MHz
Boost模式下的频率980 MHz1275 MHz
晶体管数3,540 million3,000 million
工艺过程28 nm14 nm
(TDP)能源消耗170 Watt65 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率109.876.93
带浮点的性能2.634 TFLOPS2.462 TFLOPS
ROPs3216
TMUs11264
L1 Cache112 千字节256 千字节
L2 Cache512 千字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
长度241 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256-bit GDDR5128 Bit
内存频率6.0 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortPortable Device Dependent
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync-+
3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
3D Vision+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
着色器5.16.7
OpenGL4.24.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 670和Radeon RX 560 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 670 12.82
+24.1%
RX 560 (移动) 10.33

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 670 7000
+22%
RX 560 (移动) 5738

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670 和Radeon RX 560 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD50−55
+16.3%
43
−16.3%
4K40−45
+11.1%
36
−11.1%

每格成本,美元

1080p7.98
−243%
2.33
+243%
4K9.98
−259%
2.78
+259%
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 1080p 低 243% 。
  • 在 RX 560 (移动) 的每格成本較 4K 低 259% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Resident Evil 4 Remake 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Fortnite 87
+0%
87
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
+0%
49
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+0%
150−160
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 30
+0%
30
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Grand Theft Auto V 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+0%
45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+0%
35
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Dota 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 45−50
+0%
45−50
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+0%
20
+0%
Valorant 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 50
+0%
50
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 75−80
+0%
75−80
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+0%
55−60
+0%
Valorant 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Epic

Fortnite 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 55−60
+0%
55−60
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic

Fortnite 36
+0%
36
+0%

这就是 GTX 670 和 RX 560 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 670 的16% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 670 的11% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 12.82 10.33
新颖性 10 5月 2012 5 1月 2017
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 65 瓦特

GTX 670 的综合绩效得分高出 24.1%.

另一方面,RX 560 (移动) 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了162%.

我们推荐使用 GeForce GTX 670,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 560 (移动)。

应当记住,GeForce GTX 670是为台式计算机设计的,而Radeon RX 560 (移动)是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 1272 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 56 票

以1到5分的等级为Radeon RX 560 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 670 或 Radeon RX 560 (移动) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。