GeForce GTX 580 与 RTX 4060 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 580 和 GeForce RTX 4060 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 4060 Mobile的表现比GTX 580高出了282%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 408 | 74 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 51 |
成本效益评估 | 2.09 | 没有数据 |
電源效率 | 3.37 | 27.28 |
架构 | Fermi 2.0 (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GF110 | AD107 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 9 11月 2010(14年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $499 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 512 | 3072 |
核心频率 | 772 MHz | 1545 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1890 MHz |
晶体管数 | 3,000 million | 没有数据 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 Watt | 115 Watt |
最高温度 | 97 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 49.41 | 181.4 |
带浮点的性能 | 1.581 TFLOPS | 11.61 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 64 | 96 |
Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 24 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
总线 | PCI-E 2.0 x 16 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 384 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2004 MHz (4008 data rate) | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.4 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Mini HDMITwo Dual Link DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | Internal | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 54
−270%
| 200−210
+270%
|
Full HD | 97
−15.5%
| 112
+15.5%
|
1200p | 78
−272%
| 290−300
+272%
|
1440p | 16−18
−288%
| 62
+288%
|
4K | 10−12
−290%
| 39
+290%
|
每格成本,美元
1080p | 5.14 | 没有数据 |
1440p | 31.19 | 没有数据 |
4K | 49.90 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
Battlefield 5 | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100
+456%
|
Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−459%
|
123
+459%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Metro Exodus | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−311%
|
150−160
+311%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−533%
|
114
+533%
|
Battlefield 5 | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−372%
|
85
+372%
|
Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Metro Exodus | 35−40
−238%
|
130−140
+238%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−466%
|
215
+466%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−92.8%
|
130−140
+92.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−218%
|
85−90
+218%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−444%
|
98
+444%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−254%
|
85−90
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−328%
|
77
+328%
|
Far Cry 5 | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−154%
|
190−200
+154%
|
Hitman 3 | 21−24
−400%
|
110
+400%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
−175%
|
170−180
+175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−387%
|
185
+387%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−237%
|
101
+237%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
+6.2%
|
65
−6.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−191%
|
95−100
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−257%
|
80−85
+257%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−256%
|
60−65
+256%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−283%
|
45−50
+283%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−800%
|
72
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−717%
|
49
+717%
|
Far Cry 5 | 14−16
−250%
|
45−50
+250%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−309%
|
230−240
+309%
|
Hitman 3 | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−288%
|
90−95
+288%
|
Metro Exodus | 18−20
−311%
|
75−80
+311%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−284%
|
70−75
+284%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
Hitman 3 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−245%
|
190−200
+245%
|
Metro Exodus | 10−11
−450%
|
55−60
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−314%
|
27−30
+314%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−350%
|
27−30
+350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−317%
|
24−27
+317%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−520%
|
62
+520%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−245%
|
35−40
+245%
|
这就是 GTX 580 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,RTX 4060 Mobile 的270% 速度更快
- 在 1080p 中,RTX 4060 Mobile 的15% 速度更快
- 在 1200p 中,RTX 4060 Mobile 的272% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的288% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的290% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 580的速度要快 6%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 850%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 580 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 4060 Mobile 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
业绩评级 | 11.98 | 45.72 |
新颖性 | 9 11月 2010 | 3 1月 2023 |
最大存储容量 | 1536 兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 40 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 244 瓦特 | 115 瓦特 |
RTX 4060 Mobile 的综合绩效得分高出 281.6%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、900%更先进的光刻工艺、耗电量降低了112.2%.
我们推荐使用 GeForce RTX 4060 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 580。
应当记住,GeForce GTX 580是为台式计算机设计的,而GeForce RTX 4060 Mobile是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 580和GeForce RTX 4060 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。