GeForce GTX 560M 与 GTX 460M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 560M 和 GeForce GTX 460M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 560M
2011
1536 兆字节 GDDR5,75 Watt
3.31
+4.7%

根据我们的综合基准结果，GTX 560M以微小的 5% 优于GTX 460M。

内容

GTX 560M GTX 560M
GTX 460M GTX 460M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位752761
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率3.034.33
架构Fermi 2.0 (2010−2014)Fermi (2010−2014)
代号GF116GF106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2011（13年 前）3 9月 2010（14年 前）

詳細規格

GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192192
核心频率775 MHz675 MHz
晶体管数1,170 million1,170 million
工艺过程40 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率24.8021.60
带浮点的性能0.5952 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs2424
TMUs3232

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCI-E 2.0没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持2-way+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1536 兆字节1536 兆字节
内存总线宽度Up to 192 Bit192 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量Up to 60 千兆字节/s60.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 API12 API with Feature Level 12.1
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 560M和GeForce GTX 460M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 560M 3.31
+4.7%
GTX 460M 3.16

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 560M 1274
+4.9%
GTX 460M 1214

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 560M 1820
+12.1%
GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560M 9300
+23.9%
GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 560M 1380
+0.7%
GTX 460M 1370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 560M 4769
+15.8%
GTX 460M 4119

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准，OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎，既可以作为一个独立的程序，也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景，然后与参考GPU的渲染时间进行比较，参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关，是针对专业3D图形艺术家的。

GTX 560M 15
+7.1%
GTX 460M 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560M 和GeForce GTX 460M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p31
+3.3%
30
−3.3%
Full HD39
+2.6%
38
−2.6%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 45−50
+2.1%
45−50
−2.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+4.5%
21−24
−4.5%
Valorant 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+50%
2−3
−50%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 560M 和 GTX 460M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 560M 的3% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 560M 的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 560M的速度要快 50%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 560M 在 33项测试 中领先 (54%)
  • 在 28项测试 (46%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 3.31 3.16
新颖性 30 5月 2011 3 9月 2010
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GTX 560M 的综合绩效得分高出 4.7%、年龄优势为 8 个月.

另一方面，GTX 460M 的耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 560M 和 GeForce GTX 460M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
GeForce 930MX GeForce 930MX
GTX 460M GeForce GTX 460M
或者
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
HD 7770M HD 7770M
或者
FirePro M4000 M4000
HD 7770M HD 7770M
或者
GeForce MX110 MX110
GTX 560M GTX 560M
或者
GeForce 840M 840M
GTX 560M GTX 560M
或者
GT 740M GT 740M
GTX 560M GTX 560M
或者
GeForce 920M 920M
GTX 560M 560M
或者
GTX 1650 1650
GTX 560M 560M
或者
RTX 4090 4090
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
或者
HD Graphics 4600 HD Graphics 4600
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
或者
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
R7 (Bristol Ridge) R7 (Bristol Ridge)
或者
RX Vega 3 RX Vega 3

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.4 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 560M 或 GeForce GTX 460M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。