GeForce GTX 560 Ti 与 Radeon RX 5700

在运行速度排行榜的地位	522	125
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	39
成本效益评估	1.84	44.31
電源效率	3.23	14.33
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 1.0 (2019−2020)
代号	GF114	Navi 10
类型	桌面的	桌面的
发布日期	25 1月 2011（14年前）	7 7月 2019（5年前）
发布时的价格	$249	$349

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 5700 的 2308% 性价比高于 GTX 560 Ti。

详细规格

GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	384	2304
核心频率	823 MHz	1465 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1725 MHz
晶体管数	1,950 million	10,300 million
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	170 Watt	180 Watt
纹理填充率	52.67	248.4
带浮点的性能	1.263 TFLOPS	7.949 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	144

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	229 mm	268 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	2x 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR6
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	256 Bit
内存频率	1002 MHz	1750 MHz
内存通过量	128.3 千兆字节/s	448.0 千兆字节/s

连接和输出

列出GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	2x DVI, 1x mini-HDMI	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	+	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700 (Desktop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
着色器	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 560 Ti和Radeon RX 5700基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 560 Ti 7.96

RX 5700 37.43
+370%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 560 Ti 3060

RX 5700 14386
+370%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 560 Ti 4013

RX 5700 31470
+684%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 560 Ti 15494

RX 5700 91993
+494%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 560 Ti 3470

RX 5700 23746
+584%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 560 Ti 10721

RX 5700 68796
+542%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 560 Ti 和Radeon RX 5700的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	63 −360%	290−300 +360%
Full HD	63 −84.1%	116 +84.1%
1440p	14−16 −400%	70 +400%
4K	9−10 −378%	43 +378%

每格成本，美元

1080p	3.95 −31.4%	3.01 +31.4%
1440p	17.79 −257%	4.99 +257%
4K	27.67 −241%	8.12 +241%

在 RX 5700 的每格成本較 1080p 低 31% 。
在 RX 5700 的每格成本較 1440p 低 257% 。
在 RX 5700 的每格成本較 4K 低 241% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	14−16 −486%	82 +486%
Cyberpunk 2077	16−18 −425%	84 +425%
Elden Ring	21−24 −413%	118 +413%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −254%	92 +254%
Counter-Strike 2	14−16 −379%	67 +379%
Cyberpunk 2077	16−18 −363%	74 +363%
Forza Horizon 4	30−35 −569%	214 +569%
Metro Exodus	21−24 −605%	148 +605%
Red Dead Redemption 2	21−24 −414%	113 +414%
Valorant	27−30 −528%	182 +528%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −577%	176 +577%
Counter-Strike 2	14−16 −307%	57 +307%
Cyberpunk 2077	16−18 −294%	63 +294%
Dota 2	27−30 −411%	143 +411%
Elden Ring	21−24 −517%	142 +517%
Far Cry 5	35−40 −120%	77 +120%
Fortnite	45−50 −253%	160−170 +253%
Forza Horizon 4	30−35 −447%	175 +447%
Grand Theft Auto V	27−30 −389%	137 +389%
Metro Exodus	21−24 −386%	102 +386%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −236%	215 +236%
Red Dead Redemption 2	21−24 −168%	59 +168%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −446%	130−140 +446%
Valorant	27−30 −245%	100 +245%
World of Tanks	120−130 −133%	270−280 +133%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −208%	80 +208%
Counter-Strike 2	14−16 −257%	50 +257%
Cyberpunk 2077	16−18 −244%	55 +244%
Dota 2	27−30 −421%	146 +421%
Far Cry 5	35−40 −171%	95−100 +171%
Forza Horizon 4	30−35 −384%	155 +384%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −208%	190−200 +208%
Valorant	27−30 −452%	160 +452%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −700%	72 +700%
Elden Ring	10−11 −690%	79 +690%
Grand Theft Auto V	10−11 −620%	72 +620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −338%	170−180 +338%
Red Dead Redemption 2	7−8 −429%	37 +429%
World of Tanks	55−60 −318%	230−240 +318%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −457%	78 +457%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	32 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 −467%	34 +467%
Far Cry 5	16−18 −606%	120−130 +606%
Forza Horizon 4	16−18 −535%	108 +535%
Metro Exodus	12−14 −623%	94 +623%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −482%	60−65 +482%
Valorant	20−22 −450%	110 +450%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −1150%	25 +1150%
Dota 2	18−20 −279%	72 +279%
Elden Ring	4−5 −850%	38 +850%
Grand Theft Auto V	18−20 −300%	72 +300%
Metro Exodus	3−4 −933%	31 +933%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −474%	132 +474%
Red Dead Redemption 2	5−6 −380%	24 +380%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −300%	72 +300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −571%	47 +571%
Counter-Strike 2	2−3 −1800%	35−40 +1800%
Cyberpunk 2077	2−3 −650%	15 +650%
Dota 2	18−20 −426%	100 +426%
Far Cry 5	9−10 −511%	55−60 +511%
Fortnite	8−9 −550%	50−55 +550%
Forza Horizon 4	9−10 −611%	64 +611%
Valorant	8−9 −600%	56 +600%

这就是 GTX 560 Ti 和 RX 5700 在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 5700 的360% 速度更快
在 1080p 中，RX 5700 的84% 速度更快
在 1440p 中，RX 5700 的400% 速度更快
在 4K 中，RX 5700 的378% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 5700的速度要快 1800%。

总而言之，在流行的游戏中：

RX 5700 在 62项测试中领先 (98%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级	7.96	37.43
新颖性	25 1月 2011	7 7月 2019
最大存储容量	1 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	40 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	170 瓦特	180 瓦特