GeForce GTX 485M SLI 与 GTX 670MX SLI

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460M GTX 460M SLI GTX 470M GTX 470M SLI GTX 480M GTX 480M SLI GTX 485M GTX 485M SLI GTX 850M GTX 860M GTX 950M GTX 960M
VS
GTX 660M GTX 660M Mac Edition GTX 670M GTX 670MX GTX 670MX SLI GTX 675M GTX 675M SLI GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680M SLI GTX 680MX

绩效总分

我们对 GeForce GTX 485M SLI 和 GeForce GTX 670MX SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 485M SLI
2011
2x2 千兆字节 GDDR5,100 Watt
9.22

根据我们的综合基准结果，GTX 670MX SLI以微小的 9% 优于GTX 485M SLI。

内容

GTX 485M SLI GTX 485M SLI
GTX 670MX SLI GTX 670MX SLI

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位470446
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.394.64
架构Fermi (2010−2014)Kepler (2012−2018)
代号N11E-GTX-A1N13E-GR
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2011（13年 前）1 10月 2012（12年 前）

详细规格

GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7681920
核心频率575 MHz600 MHz
晶体管数没有数据5080 Million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Watt150 Watt

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
SLI操作法支持-+

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2x2 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit2x 192 Bit
内存频率1500 MHz2800 MHz
共享内存--

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI支持的API连接器，包括其版本。

DirectX1111
CUDA-+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 485M SLI 9.22
GTX 670MX SLI 10.04
+8.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 485M SLI 5334
GTX 670MX SLI 7042
+32%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 485M SLI 24830
+5.5%
GTX 670MX SLI 23526

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 485M SLI 和GeForce GTX 670MX SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p89
−6.7%
95−100
+6.7%
Full HD98
+48.5%
66
−48.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Metro Exodus 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Battlefield 5 27−30
−10.7%
30−35
+10.7%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Far Cry New Dawn 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Metro Exodus 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Far Cry 5 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Forza Horizon 4 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Hitman 3 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.9%
50−55
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−4%
24−27
+4%
Watch Dogs: Legion 60−65
−3.3%
60−65
+3.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−20%
6−7
+20%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 35−40
−12.8%
40−45
+12.8%
Hitman 3 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%
Horizon Zero Dawn 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%
Watch Dogs: Legion 55−60
−5.1%
60−65
+5.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry New Dawn 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hitman 3 5−6
−20%
6−7
+20%
Horizon Zero Dawn 35−40
−13.5%
40−45
+13.5%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−20%
6−7
+20%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%
Watch Dogs: Legion 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%

这就是 GTX 485M SLI 和 GTX 670MX SLI 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 670MX SLI 的7% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 485M SLI 的48% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 670MX SLI的速度要快 33%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 670MX SLI 在 66项测试 中领先 (92%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 9.22 10.04
新颖性 6 1月 2011 1 10月 2012
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 150 瓦特

GTX 485M SLI 的耗电量降低了50%.

另一方面，GTX 670MX SLI 的综合绩效得分高出 8.9%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 485M SLI 和 GeForce GTX 670MX SLI 之间无法宣布明显的赢家。

如果您仍然对在GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 485M SLI
GeForce GTX 485M SLI
NVIDIA GeForce GTX 670MX SLI
GeForce GTX 670MX SLI
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
或者
HD 7970M Radeon HD 7970M
GTX 670MX SLI GeForce GTX 670MX SLI
或者
HD 8970M Radeon HD 8970M
GTX 485M SLI GeForce GTX 485M SLI
或者
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
ATI M11 M11
或者
Tegra 4 GPU Tegra 4 GPU
RTX 2070 （移动） GeForce RTX 2070 （移动）
或者
RTX 3060 12 GB GA104 GeForce RTX 3060 12 GB GA104
HD 7670M Radeon HD 7670M
或者
Radeon 610M Radeon 610M
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile
GTX 870M GeForce GTX 870M
或者
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 880M GeForce GTX 880M
或者
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
HD 7850 Radeon HD 7850
或者
HD 7670M Radeon HD 7670M
RTX 3060 Max-Q GeForce RTX 3060 Max-Q
或者
RTX 4070 Max-Q GeForce RTX 4070 Max-Q
HD 6850 X2 Radeon HD 6850 X2
或者
GeForce4 Ti 4800 SE GeForce4 Ti 4800 SE
9500 GS GeForce 9500 GS
或者
ATI 9600 Radeon 9600

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

2 2 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 485M SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 670MX SLI评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 485M SLI和GeForce GTX 670MX SLI的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。