GeForce GTX 460 SE 与 Radeon R7 250

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 SE v2 GTX 460 v2 GTX 460 v2 ES GTX 460 X2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon HD 8570 OEM Radeon HD 8670 OEM Radeon R5 240 OEM Radeon R5 340 OEM Radeon R5 340X OEM Radeon R5 430 OEM Radeon R7 240 Radeon R7 240 OEM Radeon R7 250 Radeon R7 340 OEM Radeon R7 350X OEM Radeon R7 430 OEM

绩效总分

我们对 GeForce GTX 460 SE 和 Radeon R7 250 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 460 SE
2010
1 千兆字节 GDDR5,150 Watt
5.14
+87.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 460 SE以令人印象深刻的88%超过了R7 250。

内容

GTX 460 SE GTX 460 SE
R7 250 R7 250

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位615795
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估1.090.10
電源效率2.382.93
架构Fermi (2010−2014)GCN 1.0 (2011−2020)
代号GF104Oland
类型桌面的桌面的
设计没有数据reference
发布日期15 11月 2010（13年 前）8 10月 2013（11年 前）
发布时的价格$160 $89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 460 SE 的 990% 性价比高于 R7 250。

详细规格

GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量288384
核心频率650 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数1,950 million950 million
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
最高温度104 °C没有数据
纹理填充率31.2025.20
带浮点的性能0.7488 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs328
TMUs4824

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线16x PCI-E 2.0PCIe 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
长度210 mm168 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器2x 6-pinN/A
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量1 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1700 MHz1150 MHz
内存通过量108.8 千兆字节/s72 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器数量2没有数据
显示连接器2 x Dual-Link DVI-I1 x Mini HDMI1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
多台显示器支持+没有数据
HDMI++
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

AppAcceleration-+
CrossFire-+
FreeSync-+
DDMA音频没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)DirectX® 12
着色器5.15.1
OpenGL4.14.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 460 SE 5.14
+87.6%
R7 250 2.74

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460 SE 1984
+87.5%
R7 250 1058

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 SE 和Radeon R7 250的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD35−40
+84.2%
19
−84.2%

每格成本，美元

1080p4.574.68

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 GTX 460 SE 和 R7 250 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 460 SE 的84% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 60项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 5.14 2.74
新颖性 15 11月 2010 8 10月 2013
最大存储容量 1 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 460 SE 的综合绩效得分高出 87.6%.

另一方面，R7 250 的年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460 SE，因为它在性能测试中击败了 Radeon R7 250。

如果您仍然对在GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 460 SE
GeForce GTX 460 SE
AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
或者
ATI HD 5850 Radeon HD 5850
R7 250 Radeon R7 250
或者
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GTX 460 SE GeForce GTX 460 SE
或者
HD 6850 Radeon HD 6850
G450
或者
Radeon 780M Radeon 780M
ATI 7200 Radeon 7200
或者
ATI M3 M3
ATI HD 3850 Radeon HD 3850
或者
GeForce 940MX GeForce 940MX
ATI HD 4830 Radeon HD 4830
或者
GP102 GP102
HD Graphics HD Graphics
或者
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
GTX 460 GeForce GTX 460
或者
ATI HD 4550 Radeon HD 4550
9800 GTX+ GeForce 9800 GTX+
或者
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
GTX 275 GeForce GTX 275
或者
FX 3800 Quadro FX 3800
9400 GT GeForce 9400 GT
或者
Steam Deck 8CU Radeon Steam Deck 8CU
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
ATI 9100 Radeon 9100

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 142 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460 SE评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 433 票

以1到5分的等级为Radeon R7 250评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 460 SE和Radeon R7 250的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。