GeForce GTX 460 768MB 与 ATI Radeon X1650
绩效总分
我们对 GeForce GTX 460 768MB 和 Radeon X1650 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 460 768MB的表现比ATI X1650高出了2217%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 680 | 1406 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Fermi (2010−2014) | R500 (2005−2007) |
代号 | 没有数据 | RV516 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 没有数据 | 20 11月 2007(17年 前) |
详细规格
GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 336 | 没有数据 |
核心频率 | 675 MHz | 635 MHz |
晶体管数 | 没有数据 | 107 million |
工艺过程 | 没有数据 | 80 nm |
纹理填充率 | 没有数据 | 2.540 |
ROPs | 没有数据 | 4 |
TMUs | 没有数据 | 4 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | 没有数据 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 没有数据 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 1800 MHz | 392 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 6.272 千兆字节/s |
连接和输出
列出GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 460 768MB和Radeon X1650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11 | 9.0c (9_3) |
着色器 | 没有数据 | 3.0 |
OpenGL | 没有数据 | 2.0 |
OpenCL | 没有数据 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460 768MB 和Radeon X1650的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 44
+4300%
| 1−2
−4300%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 10−12 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Fortnite | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 15 | 0−1 |
Metro Exodus | 10−11 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 0−1 |
Valorant | 10−12 | 0−1 |
World of Tanks | 70−75
+2333%
|
3−4
−2333%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 14−16 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 18−20 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
Valorant | 10−12 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 4−5 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
World of Tanks | 30−35
+3000%
|
1−2
−3000%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−11 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 6−7 | 0−1 |
Metro Exodus | 2−3 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8 | 0−1 |
Valorant | 12−14 | 0−1 |
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 16−18 | 0−1 |
Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 10−11 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Dota 2 | 16−18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 5−6 | 0−1 |
Fortnite | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 3−4 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3 | 0−1 |
Valorant | 4−5 | 0−1 |
这就是 GTX 460 768MB 和 ATI X1650 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 460 768MB 的4300% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。