GeForce GTX 460 768MB vs ATI Radeon X1650

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 460 768MB
3.75
+2244%

GTX 460 768MB опережает ATI X1650 на целых 2244% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности6871411
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураFermi (2010−2014)R500 (2005−2007)
Графический процессорнет данныхRV516
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выходанет данных20 ноября 2007 (17 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров336нет данных
Частота ядра675 МГц635 МГц
Количество транзисторовнет данных107 млн
Технологический процесснет данных80 нм
Скорость текстурированиянет данных2.540
ROPsнет данных4
TMUsнет данных4

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейснет данныхPCIe 1.0 x16
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR2
Максимальный объём памятинет данных256 Мб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц392 МГц
Пропускная способность памятинет данных6.272 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данных1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650 API, включая их версии.

DirectX119.0c (9_3)
Шейдерная модельнет данных3.0
OpenGLнет данных2.0
OpenCLнет данныхN/A
Vulkan-N/A

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 460 768MB и Radeon X1650 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD47
+2250%
2−3
−2250%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
Valorant 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 10−11 0−1
Battlefield 5 16−18 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+2300%
3−4
−2300%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 10−12 0−1
Fortnite 21−24 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Forza Horizon 5 10−11 0−1
Grand Theft Auto V 15 0−1
Metro Exodus 7−8 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Dota 2 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Far Cry 5 10−12 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14 0−1
Valorant 55−60
+2650%
2−3
−2650%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 2−3 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3000%
1−2
−3000%
Valorant 40−45
+4200%
1−2
−4200%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Forza Horizon 4 10−11 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4 0−1
Grand Theft Auto V 16−18 0−1
Valorant 21−24 0−1

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 12−14 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

Так GTX 460 768MB и ATI X1650 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 460 768MB на 2250% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.75 0.16

У GTX 460 768MB следующие преимущества: производительность выше на 2243.8%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 460 768MB, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB
ATI Radeon X1650
Radeon X1650

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 99 голосов

Оцените GeForce GTX 460 768MB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 69 голосов

Оцените Radeon X1650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 460 768MB или Radeon X1650, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.