GeForce GTX 285 与 Iris Plus Graphics 645

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 OEM GTX 275 GTX 285 GTX 295
VS
Iris Plus Graphics 640 Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 650 Iris Plus Graphics 655

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 285 和 Iris Plus Graphics 645，包括规格和性能数据。

GTX 285
2008
1 千兆字节 GDDR3,204 Watt
3.93

根据我们的综合基准结果，Iris Plus Graphics 645以适度的 13% 优于GTX 285。

内容

GTX 285 GTX 285
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位700665
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估0.31没有数据
電源效率1.3220.39
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Generation 9.5 (2016−2020)
代号GT200BCoffee Lake GT3e
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期23 12月 2008（16年 前）7 10月 2019（5年 前）
发布时的价格$359 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量240384
核心频率648 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据1050 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程55 nm14 nm+++
(TDP)能源消耗204 Watt15 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率51.8450.40
带浮点的性能0.7085 TFLOPS0.8064 TFLOPS
ROPs326
TMUs8048

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 2.0 x16Ring Bus
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3使用系统的
最大存储容量1 千兆字节使用系统的
内存总线宽度512 Bit使用系统的
内存频率1242 MHz使用系统的
内存通过量159.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器HDTVTwo Dual Link DVIPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

High Dynamic-Range Lighting (HDRR)128bit没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
着色器4.06.4
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 285 3.93
Iris Plus Graphics 645 4.46
+13.5%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 285 1513
Iris Plus Graphics 645 1716
+13.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和Iris Plus Graphics 645的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD21−24
−23.8%
26
+23.8%

每格成本，美元

1080p17.10没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry New Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Hitman 3 9−10
+0%
9−10
+0%
Horizon Zero Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+0%
16−18
+0%
Watch Dogs: Legion 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 0−1 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

这就是 GTX 285 和 Iris Plus Graphics 645 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Iris Plus Graphics 645 的24% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 63项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.93 4.46
新颖性 23 12月 2008 7 10月 2019
工艺过程 55 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 204 瓦特 15 瓦特

Iris Plus Graphics 645 的综合绩效得分高出 13.5%、年龄优势为 10 岁、292.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1260%.

我们推荐使用 Iris Plus Graphics 645，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285。

应当记住，GeForce GTX 285是为台式计算机设计的，而Iris Plus Graphics 645是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 285
GeForce GTX 285
Intel Iris Plus Graphics 645
Iris Plus Graphics 645
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 285 GeForce GTX 285
或者
ATI HD 4890 Radeon HD 4890
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
或者
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
GTX 285 GeForce GTX 285
或者
GT 740 GeForce GT 740
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
或者
GTX 285 Mac Edition GeForce GTX 285 Mac Edition
GTX 260 OEM GeForce GTX 260 OEM
或者
RTX 4070 Ti GeForce RTX 4070 Ti
GT 240 GeForce GT 240
或者
9600 GT Rev. 2 GeForce 9600 GT Rev. 2
GeForce 210 GeForce 210
或者
Vega 8 Embedded Radeon Vega 8 Embedded
GTS 250 GeForce GTS 250
或者
GT 610 OEM GeForce GT 610 OEM
GT 130 Mac Edition GeForce GT 130 Mac Edition
或者
ATI Mobility HD 2400 XT Mac Edition Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
9400 GT GeForce 9400 GT
或者
Go 7450 GeForce Go 7450
9500 GT GeForce 9500 GT
或者
6200 TurboCache GeForce 6200 TurboCache
9500 GT GeForce 9500 GT
或者
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
FX 880M Quadro FX 880M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 111 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 285评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 121 票

以1到5分的等级为Iris Plus Graphics 645评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 285和Iris Plus Graphics 645的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。