GeForce GTX 285 与 RTX 3080
综合绩效得分
我们对 GeForce GTX 285 和 GeForce RTX 3080 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 3080的表现比GTX 285高出了1570%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 661 | 22 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 0.64 | 23.57 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GT200B | Ampere GA102 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 12月 2008(15年 前) | 16 9月 2020(3年 前) |
发布时的价格 | $359 | $699 |
现在的价格 | $98 (0.3x) | $823 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 3080 的 3583% 性价比高于 GTX 285。
特性
GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 240 | 8704 |
CUDA输送机数 | 240 | 没有数据 |
核心频率 | 648 MHz | 1450 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1710 MHz |
晶体管数 | 1,400 million | 28,300 million |
工艺过程 | 55 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 204 Watt | 320 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 51.8 billion/sec | 465.1 |
带浮点的性能 | 708.5 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 26.7厘米 | 285 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6X |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 10 千兆字节 |
内存总线宽度 | 512 Bit | 320 Bit |
内存频率 | 1242 MHz | 19000 MHz |
内存通过量 | 159.0 千兆字节/s | 760.3 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 285和GeForce RTX 3080基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3080比GeForce GTX 285高出1570%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 3080的表现比GeForce GTX 285好1569%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285 和GeForce RTX 3080的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 9−10
−1711%
| 163
+1711%
|
1440p | 7−8
−1671%
| 124
+1671%
|
4K | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−1567%
|
2100−2150
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−1567%
|
1850−1900
+1567%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1551%
|
3450−3500
+1551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−1567%
|
2300−2350
+1567%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1567%
|
2650−2700
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Hitman 3 | 116
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−1554%
|
4500−4550
+1554%
|
Metro Exodus | 144
−1567%
|
2400−2450
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−1558%
|
6350−6400
+1558%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−1567%
|
1600−1650
+1567%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1551%
|
3450−3500
+1551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1567%
|
2650−2700
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Hitman 3 | 99
−1567%
|
1650−1700
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−1567%
|
4600−4650
+1567%
|
Metro Exodus | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−1554%
|
2150−2200
+1554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−1556%
|
5400−5450
+1556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−1567%
|
5050−5100
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−1560%
|
3950−4000
+1560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−1548%
|
3000−3050
+1548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−1555%
|
4750−4800
+1555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1544%
|
2450−2500
+1544%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−1534%
|
1650−1700
+1534%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−1556%
|
2500−2550
+1556%
|
Far Cry New Dawn | 144
−1567%
|
2400−2450
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1545%
|
1250−1300
+1545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−1545%
|
1250−1300
+1545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1567%
|
1700−1750
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−1528%
|
1400−1450
+1528%
|
Far Cry 5 | 135
−1567%
|
2250−2300
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−1556%
|
2550−2600
+1556%
|
Hitman 3 | 112
−1552%
|
1850−1900
+1552%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−1556%
|
2500−2550
+1556%
|
Metro Exodus | 107
−1536%
|
1750−1800
+1536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−1567%
|
3650−3700
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−1567%
|
1350−1400
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−1554%
|
2150−2200
+1554%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1546%
|
1300−1350
+1546%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1515%
|
1050−1100
+1515%
|
Hitman 3 | 57
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−1533%
|
1600−1650
+1533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−1528%
|
1400−1450
+1528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−1528%
|
700−750
+1528%
|
Far Cry 5 | 45−50
−1530%
|
750−800
+1530%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1567%
|
1800−1850
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Metro Exodus | 89
−1529%
|
1450−1500
+1529%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1567%
|
900−950
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−1532%
|
1550−1600
+1532%
|
这就是 GTX 285 和 RTX 3080 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3080 的1711% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3080 的1671% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3080 的1580% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。