GeForce GTX 285 vs RTX 3080
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3080 supera GTX 285 di un enorme 1570% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 285 e di GeForce RTX 3080 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 661 | 22 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.64 | 23.58 |
Architettura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | GT200B | Ampere GA102 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 dicembre 2008 (15 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $359 | $699 |
Prezzo odierno | $98 (0.3x) | $823 (1.2x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3080 ha il 3584% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 285.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 240 | 8704 |
Numero di trasportatori CUDA | 240 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 648 MHz | 1450 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1710 MHz |
Numero di transistori | 1,400 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 Watt | 320 Watt |
Temperatura massima | 105 °C | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 51.8 billion/sec | 465.1 |
Prestazioni con la virgola mobile | 708.5 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 26.7 cm | 285 mm |
Altezza | 11.1 cm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | 1x 12-pin |
Supporto di SLI | + | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
Larghezza di bus di memoria | 512 Bit | 320 Bit |
Frequenza di memoria | 1242 MHz | 19000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 159.0 GB/s | 760.3 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | HDTVTwo Dual Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
HDMI | + | + |
Risoluzione massima via VGA | 2048x1536 | non disponibile |
Input audio per HDMI | S/PDIF | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128bit | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX 3080 supera GTX 285 del 1570% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX 3080 supera il GTX 285 del 1569% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 9−10
−1711%
| 163
+1711%
|
1440p | 7−8
−1671%
| 124
+1671%
|
4K | 5−6
−1580%
| 84
+1580%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
−1567%
|
2100−2150
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
−1567%
|
1850−1900
+1567%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1551%
|
3450−3500
+1551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 138
−1567%
|
2300−2350
+1567%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1567%
|
2650−2700
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Hitman 3 | 116
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Horizon Zero Dawn | 272
−1554%
|
4500−4550
+1554%
|
Metro Exodus | 144
−1567%
|
2400−2450
+1567%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
Shadow of the Tomb Raider | 383
−1558%
|
6350−6400
+1558%
|
Watch Dogs: Legion | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
−1567%
|
1600−1650
+1567%
|
Battlefield 5 | 200−210
−1551%
|
3450−3500
+1551%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
−1567%
|
2650−2700
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Hitman 3 | 99
−1567%
|
1650−1700
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
−1567%
|
4600−4650
+1567%
|
Metro Exodus | 134
−1542%
|
2200−2250
+1542%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−1554%
|
2150−2200
+1554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
−1556%
|
5400−5450
+1556%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 303
−1567%
|
5050−5100
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 238
−1560%
|
3950−4000
+1560%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−110
−1567%
|
1750−1800
+1567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
−1548%
|
1450−1500
+1548%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Cyberpunk 2077 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
Far Cry 5 | 110−120
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−1559%
|
3450−3500
+1559%
|
Horizon Zero Dawn | 182
−1548%
|
3000−3050
+1548%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
−1555%
|
4750−4800
+1555%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
−1544%
|
2450−2500
+1544%
|
Watch Dogs: Legion | 101
−1534%
|
1650−1700
+1534%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
−1541%
|
2150−2200
+1541%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−1556%
|
2500−2550
+1556%
|
Far Cry New Dawn | 144
−1567%
|
2400−2450
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−1545%
|
1250−1300
+1545%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
−1545%
|
1250−1300
+1545%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1567%
|
1700−1750
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−1528%
|
1400−1450
+1528%
|
Far Cry 5 | 135
−1567%
|
2250−2300
+1567%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−1556%
|
2550−2600
+1556%
|
Hitman 3 | 112
−1552%
|
1850−1900
+1552%
|
Horizon Zero Dawn | 151
−1556%
|
2500−2550
+1556%
|
Metro Exodus | 107
−1536%
|
1750−1800
+1536%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
−1567%
|
3650−3700
+1567%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Watch Dogs: Legion | 81
−1567%
|
1350−1400
+1567%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
−1554%
|
2150−2200
+1554%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−1546%
|
1300−1350
+1546%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−1515%
|
1050−1100
+1515%
|
Hitman 3 | 57
−1567%
|
950−1000
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−1533%
|
1600−1650
+1533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−1528%
|
1400−1450
+1528%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−1552%
|
1900−1950
+1552%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−1504%
|
850−900
+1504%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−1535%
|
850−900
+1535%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−1567%
|
800−850
+1567%
|
Cyberpunk 2077 | 43
−1528%
|
700−750
+1528%
|
Far Cry 5 | 45−50
−1530%
|
750−800
+1530%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−1567%
|
1800−1850
+1567%
|
Horizon Zero Dawn | 116
−1538%
|
1900−1950
+1538%
|
Metro Exodus | 89
−1529%
|
1450−1500
+1529%
|
Watch Dogs: Legion | 54
−1567%
|
900−950
+1567%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
−1532%
|
1550−1600
+1532%
|
È così che GTX 285 e RTX 3080 competono nei giochi popolari:
- RTX 3080 è 1711% più veloce in 1080p
- RTX 3080 è 1671% più veloce in 1440p
- RTX 3080 è 1580% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.92 | 65.48 |
Novità | 23 dicembre 2008 | 16 settembre 2020 |
Costo | $359 | $699 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 10 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 204 watt | 320 watt |
Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 285 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 285 e GeForce RTX 3080, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.