GeForce GTX 260 与 RTX 4050 Mobile

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 260 GTX 260 Core 216 GTX 260 OEM GTX 275 GTX 280 GTX 285 GTX 295
VS
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 260 和 GeForce RTX 4050 Mobile，包括规格和性能数据。

GTX 260
2008
896 兆字节 GDDR3,182 Watt
3.15

根据我们的综合基准结果，RTX 4050 Mobile的表现比GTX 260高出了1090%。

内容

GTX 260 GTX 260
RTX 4050 Mobile RTX 4050 Mobile

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位751124
按受欢迎程度排列未进入前 100 名54
成本效益评估0.16没有数据
電源效率1.1951.44
架构Tesla 2.0 (2007−2013)Ada Lovelace (2022−2024)
代号GT200AD107
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期16 6月 2008（16年 前）3 1月 2023（1年 前）
发布时的价格$449 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1922560
核心频率576 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率没有数据1755 MHz
晶体管数1,400 million没有数据
工艺过程65 nm4 nm
(TDP)能源消耗182 Watt50 Watt
最高温度105 °C没有数据
纹理填充率36.86140.4
带浮点的性能0.4769 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs2832
TMUs6480
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
长度267 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器2x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR3GDDR6
最大存储容量896 兆字节6 千兆字节
内存总线宽度448 Bit96 Bit
内存频率999 MHz16000 千兆字节/s
内存通过量111.9 千兆字节/s192.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVIHDTVPortable Device Dependent
多台显示器支持+没有数据
HDMI+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入S/PDIF没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
着色器4.06.7
OpenGL2.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+8.9

合成基准性能

这些是GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 260 3.15
RTX 4050 Mobile 37.48
+1090%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 260 1215
RTX 4050 Mobile 14440
+1088%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 260 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD7−8
−1257%
95
+1257%
1440p4−5
−1100%
48
+1100%
4K2−3
−1450%
31
+1450%

每格成本，美元

1080p64.14没有数据
1440p112.25没有数据
4K224.50没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 103
+0%
103
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 117
+0%
117
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 83
+0%
83
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 92
+0%
92
+0%
Battlefield 5 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Metro Exodus 120−130
+0%
120−130
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 168
+0%
168
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+0%
80−85
+0%
Watch Dogs: Legion 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 70
+0%
70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+0%
75−80
+0%
Cyberpunk 2077 65
+0%
65
+0%
Far Cry 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Forza Horizon 4 190−200
+0%
190−200
+0%
Hitman 3 80−85
+0%
80−85
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Shadow of the Tomb Raider 145
+0%
145
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80
+0%
80
+0%
Watch Dogs: Legion 52
+0%
52
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 220−230
+0%
220−230
+0%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 70−75
+0%
70−75
+0%
Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 190−200
+0%
190−200
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+0%
30−35
+0%
Hitman 3 30−35
+0%
30−35
+0%
Horizon Zero Dawn 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 50−55
+0%
50−55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
+0%
47
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 53
+0%
53
+0%
Watch Dogs: Legion 26
+0%
26
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

这就是 GTX 260 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RTX 4050 Mobile 的1257% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 4050 Mobile 的1100% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 4050 Mobile 的1450% 速度更快

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在 72项测试 (100%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 3.15 37.48
新颖性 16 6月 2008 3 1月 2023
最大存储容量 896 兆字节 6 千兆字节
工艺过程 65 nm 4 nm
(TDP)能源消耗 182 瓦特 50 瓦特

RTX 4050 Mobile 的综合绩效得分高出 1089.8%、年龄优势为 14 岁、最大 VRAM 容量比 585.7 高 #%、1525%更先进的光刻工艺、耗电量降低了264%.

我们推荐使用 GeForce RTX 4050 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 260。

应当记住，GeForce GTX 260是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 4050 Mobile是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 260
GeForce GTX 260
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050 Mobile
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 260 GeForce GTX 260
或者
GTX 295 GeForce GTX 295
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
或者
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
GTX 260 GeForce GTX 260
或者
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
GTX 1050 Ti （移动） GeForce GTX 1050 Ti （移动）
或者
Arc A550M Arc A550M
HD 8510 OEM Radeon HD 8510 OEM
或者
CMP 30HX CMP 30HX
Iris Plus Graphics 655 Iris Plus Graphics 655
或者
R7 M270 Radeon R7 M270
HD 7670 OEM Radeon HD 7670 OEM
或者
RX 580 2048SP Radeon RX 580 2048SP
R7 360 Radeon R7 360
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX 5700 Radeon RX 5700
或者
RTX 4090 Mobile GeForce RTX 4090 Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
GeForce MX550 GeForce MX550
GTX TITAN X GeForce GTX TITAN X
或者
A100 SXM4 40 GB A100 SXM4 40 GB
HD 8650G Radeon HD 8650G
或者
GT 610 GeForce GT 610
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
或者
HD Graphics 615 HD Graphics 615

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 607 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 260评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2772 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 4050 Mobile评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 260和GeForce RTX 4050 Mobile的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。