GeForce GTX 1660 与 Radeon Pro 5300M
综合绩效得分
我们比较了 GeForce GTX 1660 和 Radeon Pro 5300M,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660以令人印象深刻的96%超过了Pro 5300M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 170 | 322 |
按受欢迎程度排列 | 47 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 24.95 | 3.76 |
架构 | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
代号 | Turing TU116 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 14 3月 2019(5年 前) | 13 11月 2019(4年 前) |
发布时的价格 | $219 | 没有数据 |
现在的价格 | $252 (1.2x) | $2068 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 的 564% 性价比高于 Pro 5300M。
特性
GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 1280 |
核心频率 | 1530 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 65 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 100.0 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 192.1 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1660和Radeon Pro 5300M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce GTX 1660比Radeon Pro 5300M高出96%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce GTX 1660的表现比Radeon Pro 5300M好96%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Radeon Pro 5300M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 84
+110%
| 40−45
−110%
|
1440p | 50
+108%
| 24−27
−108%
|
4K | 27
+125%
| 12−14
−125%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Battlefield 5 | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+90.5%
|
40−45
−90.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Metro Exodus | 95−100
+86.3%
|
50−55
−86.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+92.3%
|
24−27
−92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+87.5%
|
24−27
−87.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+94.4%
|
35−40
−94.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+93.5%
|
60−65
−93.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+93.9%
|
45−50
−93.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+81.8%
|
30−35
−81.8%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+86%
|
40−45
−86%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Far Cry 5 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+83.3%
|
30−33
−83.3%
|
Hitman 3 | 35−40
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Metro Exodus | 50−55
+85.2%
|
27−30
−85.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+78.6%
|
27−30
−78.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+80%
|
10−11
−80%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+80%
|
24−27
−80%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Hitman 3 | 21−24
+90.9%
|
10−12
−90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+71.4%
|
7−8
−71.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+75%
|
8−9
−75%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
Metro Exodus | 27−30
+80%
|
14−16
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
这就是 GTX 1660 和 Pro 5300M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 的110% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 的108% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 的125% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。