GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon Pro 5500 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon Pro 5500 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti以令人印象深刻的57%超过了Pro 5500 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 165 | 266 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.14 | 没有数据 |
電源效率 | 19.26 | 11.77 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
代号 | TU116 | Navi 14 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 22 2月 2019(5年 前) | 4 8月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1536 |
核心频率 | 1500 MHz | 1187 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1757 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 6,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 125 Watt |
纹理填充率 | 169.9 | 168.7 |
带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 96 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | IGP |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon Pro 5500 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon Pro 5500 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+61.5%
| 65−70
−61.5%
|
1440p | 60
+71.4%
| 35−40
−71.4%
|
4K | 39
+62.5%
| 24−27
−62.5%
|
每格成本,美元
1080p | 2.66 | 没有数据 |
1440p | 4.65 | 没有数据 |
4K | 7.15 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Battlefield 5 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+57.8%
|
45−50
−57.8%
|
Far Cry 5 | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
Fortnite | 247
+64.7%
|
150−160
−64.7%
|
Forza Horizon 4 | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Forza Horizon 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+66.7%
|
120−130
−66.7%
|
Valorant | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
Battlefield 5 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+61.8%
|
170−180
−61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Dota 2 | 181
+64.5%
|
110−120
−64.5%
|
Far Cry 5 | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
Fortnite | 143
+58.9%
|
90−95
−58.9%
|
Forza Horizon 4 | 122
+62.7%
|
75−80
−62.7%
|
Forza Horizon 5 | 72
+60%
|
45−50
−60%
|
Grand Theft Auto V | 119
+58.7%
|
75−80
−58.7%
|
Metro Exodus | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+57.9%
|
95−100
−57.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+65.7%
|
70−75
−65.7%
|
Valorant | 190−200
+62.5%
|
120−130
−62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+70%
|
60−65
−70%
|
Counter-Strike 2 | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
Dota 2 | 168
+68%
|
100−105
−68%
|
Far Cry 5 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Forza Horizon 4 | 97
+61.7%
|
60−65
−61.7%
|
Forza Horizon 5 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Valorant | 118
+57.3%
|
75−80
−57.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+65.4%
|
130−140
−65.4%
|
Grand Theft Auto V | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Metro Exodus | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
Valorant | 230−240
+65.7%
|
140−150
−65.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Far Cry 5 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 77
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
Forza Horizon 5 | 47
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Grand Theft Auto V | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Metro Exodus | 21
+75%
|
12−14
−75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Valorant | 180−190
+70.9%
|
110−120
−70.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+66.7%
|
9−10
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+57.1%
|
7−8
−57.1%
|
Dota 2 | 94
+70.9%
|
55−60
−70.9%
|
Far Cry 5 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Forza Horizon 5 | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 Pro 5500 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的62% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的71% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的63% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 33.15 | 21.10 |
新颖性 | 22 2月 2019 | 4 8月 2020 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 125 瓦特 |
GTX 1660 Ti 的综合绩效得分高出 57.1%、耗电量降低了4.2%.
另一方面,Pro 5500 XT 的年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro 5500 XT。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon Pro 5500 XT是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。