GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 ATI Radeon HD 5850
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 Radeon HD 5850,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti (移动)的表现比ATI HD 5850高出了458%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 205 | 634 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 0.56 |
電源效率 | 24.71 | 2.34 |
架构 | Turing (2018−2022) | TeraScale 2 (2009−2015) |
代号 | TU116 | Cypress |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 30 9月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | $229 | $299 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1660 Ti (移动) 的 17757% 性价比高于 ATI HD 5850。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 1440 |
核心频率 | 1455 MHz | 725 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 6,600 million | 2,154 million |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 151 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 52.20 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 2.088 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 96 | 72 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1000 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon HD 5850支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
着色器 | 6.5 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和Radeon HD 5850基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和Radeon HD 5850的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
900p | 300−350
+408%
| 59
−408%
|
Full HD | 88
+54.4%
| 57
−54.4%
|
1440p | 58
+480%
| 10−12
−480%
|
4K | 35
+483%
| 6−7
−483%
|
每格成本,美元
1080p | 2.60
+102%
| 5.25
−102%
|
1440p | 3.95
+657%
| 29.90
−657%
|
4K | 6.54
+662%
| 49.83
−662%
|
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1080p 低 102% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 1440p 低 657% 。
- 在 GTX 1660 Ti (移动) 的每格成本較 4K 低 662% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 109
+808%
|
12−14
−808%
|
Counter-Strike 2 | 147
+600%
|
21−24
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Battlefield 5 | 111
+455%
|
20−22
−455%
|
Counter-Strike 2 | 133
+533%
|
21−24
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
Far Cry 5 | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Fortnite | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Forza Horizon 4 | 134
+509%
|
21−24
−509%
|
Forza Horizon 5 | 100
+733%
|
12−14
−733%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
Valorant | 209
+248%
|
60−65
−248%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 50
+317%
|
12−14
−317%
|
Battlefield 5 | 103
+415%
|
20−22
−415%
|
Counter-Strike 2 | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+222%
|
80−85
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
Dota 2 | 121
+195%
|
40−45
−195%
|
Far Cry 5 | 89
+536%
|
14−16
−536%
|
Fortnite | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
Forza Horizon 4 | 125
+468%
|
21−24
−468%
|
Forza Horizon 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Grand Theft Auto V | 105
+556%
|
16−18
−556%
|
Metro Exodus | 54
+500%
|
9−10
−500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+463%
|
18−20
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
Valorant | 207
+245%
|
60−65
−245%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 94
+370%
|
20−22
−370%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+420%
|
10−11
−420%
|
Dota 2 | 116
+183%
|
40−45
−183%
|
Far Cry 5 | 83
+493%
|
14−16
−493%
|
Forza Horizon 4 | 99
+350%
|
21−24
−350%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+474%
|
18−20
−474%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
Valorant | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 107
+282%
|
27−30
−282%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 60−65
+786%
|
7−8
−786%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+408%
|
35−40
−408%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Metro Exodus | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+415%
|
30−35
−415%
|
Valorant | 197
+272%
|
50−55
−272%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
Far Cry 5 | 60
+567%
|
9−10
−567%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+545%
|
10−12
−545%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 69
+667%
|
9−10
−667%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
+206%
|
16−18
−206%
|
Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35 | 0−1 |
Valorant | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 85
+431%
|
16−18
−431%
|
Far Cry 5 | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 ATI HD 5850 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 900p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的408% 速度更快
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的54% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti (移动) 的480% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti (移动) 的483% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1660 Ti (移动)的速度要快 1800%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 59 测试中,GTX 1660 Ti (移动) 无一例外地超过了 ATI HD 5850。
優缺點摘要
业绩评级 | 24.85 | 4.45 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 30 9月 2009 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 1 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 40 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 151 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的综合绩效得分高出 458.4%、年龄优势为 9 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、233.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了88.8%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 5850。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 5850是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。