GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 GTX 770M SLI
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 GeForce GTX 770M SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）的表现比GTX 770M SLI高出了125%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 205 | 403 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
| 電源效率 | 24.71 | 5.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | TU116 | 没有数据 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 23 4月 2019（5年 前） | 30 5月 2013（11年 前） |
| 发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1536 | 1920 |
| 核心频率 | 1455 MHz | 811 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 6,600 million | 2x 2540 Million |
| 工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 150 Watt |
| 纹理填充率 | 152.6 | 没有数据 |
| 带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 48 | 没有数据 |
| TMUs | 96 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | 没有数据 |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 6 千兆字节 | 2x 3 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 2x 192 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 4000 MHz |
| 内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和GeForce GTX 770M SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 11 |
| 着色器 | 6.5 | 没有数据 |
| OpenGL | 4.6 | 没有数据 |
| OpenCL | 1.2 | 没有数据 |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti （移动）和GeForce GTX 770M SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和GeForce GTX 770M SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 88
+151%
| 35−40
−151%
|
| 1440p | 58
+142%
| 24−27
−142%
|
| 4K | 36
+157%
| 14−16
−157%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.60 | 没有数据 |
| 1440p | 3.95 | 没有数据 |
| 4K | 6.36 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 147
+123%
|
65−70
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+244%
|
24−27
−244%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Battlefield 5 | 111
+113%
|
50−55
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 133
+102%
|
65−70
−102%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+172%
|
24−27
−172%
|
| Far Cry 5 | 93
+127%
|
40−45
−127%
|
| Fortnite | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 134
+163%
|
50−55
−163%
|
| Forza Horizon 5 | 100
+163%
|
35−40
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| Valorant | 209
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 50
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 103
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 101
+53%
|
65−70
−53%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+56.1%
|
170−180
−56.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+116%
|
24−27
−116%
|
| Dota 2 | 121
+49.4%
|
80−85
−49.4%
|
| Far Cry 5 | 89
+117%
|
40−45
−117%
|
| Fortnite | 120−130
+84.3%
|
70−75
−84.3%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+145%
|
50−55
−145%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
| Grand Theft Auto V | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
| Metro Exodus | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+149%
|
40−45
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+222%
|
30−35
−222%
|
| Valorant | 207
+95.3%
|
100−110
−95.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 94
+80.8%
|
50−55
−80.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 52
+108%
|
24−27
−108%
|
| Dota 2 | 116
+43.2%
|
80−85
−43.2%
|
| Far Cry 5 | 83
+102%
|
40−45
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 99
+94.1%
|
50−55
−94.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
+153%
|
40−45
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+71.9%
|
30−35
−71.9%
|
| Valorant | 125
+17.9%
|
100−110
−17.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 107
+52.9%
|
70−75
−52.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+182%
|
21−24
−182%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
+109%
|
90−95
−109%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Metro Exodus | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+92.3%
|
90−95
−92.3%
|
| Valorant | 197
+52.7%
|
120−130
−52.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 69
+116%
|
30−35
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
| Far Cry 5 | 60
+131%
|
24−27
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+145%
|
27−30
−145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+142%
|
18−20
−142%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 69
+165%
|
24−27
−165%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+126%
|
21−24
−126%
|
| Metro Exodus | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
+133%
|
14−16
−133%
|
| Valorant | 152
+138%
|
60−65
−138%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
| Dota 2 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
| Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
+182%
|
10−12
−182%
|
这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 GTX 770M SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的151% 速度更快
- 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的142% 速度更快
- 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的157% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 300%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，GTX 1660 Ti （移动） 无一例外地超过了 GTX 770M SLI。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
