GeForce GTX 1660 Ti （移动） 与 Quadro K6000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Ti （移动） GTX 1650 （移动） GTX 1650 Max-Q GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Mobile GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro K1200 Quadro K2000 Quadro K2000D Quadro K2200 Quadro K4000 Quadro K4200 Quadro K5000 Quadro K5000 SYNC Quadro K5200 Quadro K6000 Quadro K6000 SDI

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和 Quadro K6000，包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
29.00
+38.8%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动） 的 39% 大大超过了K6000。

内容

GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）
Quadro K6000 Quadro K6000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位192261
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估100.001.20
電源效率25.066.42
架构Turing (2018−2022)Kepler (2012−2018)
代号TU116GK110B
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期23 4月 2019（5年 前）23 7月 2013（11年 前）
发布时的价格$229 $5,265

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti （移动） 的 8233% 性价比高于 Quadro K6000。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15362880
核心频率1455 MHz797 MHz
Boost模式下的频率1590 MHz902 MHz
晶体管数6,600 million7,080 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗80 Watt225 Watt
纹理填充率152.6216.5
带浮点的性能4.884 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4848
TMUs96240

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量6 千兆字节12 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率1500 MHz1502 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s288.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 2x DisplayPort

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Quadro K6000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动） 和Quadro K6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+45%
60−65
−45%
1440p58
+45%
40−45
−45%
4K34
+41.7%
24−27
−41.7%

每格成本，美元

1080p2.6387.75
1440p3.95131.63
4K6.74219.38

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 86
+43.3%
60−65
−43.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80
+45.5%
55−60
−45.5%
Assassin's Creed Valhalla 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Battlefield 5 129
+43.3%
90−95
−43.3%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+49.1%
55−60
−49.1%
Cyberpunk 2077 68
+51.1%
45−50
−51.1%
Far Cry 5 98
+40%
70−75
−40%
Far Cry New Dawn 102
+45.7%
70−75
−45.7%
Forza Horizon 4 304
+44.8%
210−220
−44.8%
Hitman 3 77
+40%
55−60
−40%
Horizon Zero Dawn 209
+39.3%
150−160
−39.3%
Metro Exodus 126
+40%
90−95
−40%
Red Dead Redemption 2 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Shadow of the Tomb Raider 155
+40.9%
110−120
−40.9%
Watch Dogs: Legion 225
+40.6%
160−170
−40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Assassin's Creed Valhalla 49
+40%
35−40
−40%
Battlefield 5 109
+45.3%
75−80
−45.3%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+46%
50−55
−46%
Cyberpunk 2077 54
+54.3%
35−40
−54.3%
Far Cry 5 77
+40%
55−60
−40%
Far Cry New Dawn 70
+40%
50−55
−40%
Forza Horizon 4 256
+42.2%
180−190
−42.2%
Hitman 3 74
+48%
50−55
−48%
Horizon Zero Dawn 207
+47.9%
140−150
−47.9%
Metro Exodus 104
+48.6%
70−75
−48.6%
Red Dead Redemption 2 83
+50.9%
55−60
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 118
+38.8%
85−90
−38.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+40%
40−45
−40%
Watch Dogs: Legion 214
+42.7%
150−160
−42.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+51.4%
35−40
−51.4%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%
Far Cry 5 57
+42.5%
40−45
−42.5%
Forza Horizon 4 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Hitman 3 63
+40%
45−50
−40%
Horizon Zero Dawn 90
+50%
60−65
−50%
Shadow of the Tomb Raider 101
+44.3%
70−75
−44.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Watch Dogs: Legion 33
+57.1%
21−24
−57.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 80
+45.5%
55−60
−45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Far Cry New Dawn 46
+53.3%
30−33
−53.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+50%
24−27
−50%
Assassin's Creed Valhalla 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Far Cry 5 36
+50%
24−27
−50%
Forza Horizon 4 182
+40%
130−140
−40%
Hitman 3 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Horizon Zero Dawn 65
+44.4%
45−50
−44.4%
Metro Exodus 60
+50%
40−45
−50%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+45%
40−45
−45%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 203
+45%
140−150
−45%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 56
+40%
40−45
−40%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+47.6%
21−24
−47.6%
Far Cry New Dawn 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Hitman 3 25
+38.9%
18−20
−38.9%
Horizon Zero Dawn 76
+52%
50−55
−52%
Metro Exodus 41
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Cyberpunk 2077 10
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 18
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 35−40
+50%
24−27
−50%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Watch Dogs: Legion 13
+44.4%
9−10
−44.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%

这就是 GTX 1660 Ti （移动） 和 Quadro K6000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的45% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的42% 速度更快

利弊总结

业绩评级 29.00 20.89
新颖性 23 4月 2019 23 7月 2013
最大存储容量 6 千兆字节 12 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 80 瓦特 225 瓦特

GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 38.8%、年龄优势为 5 岁、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了181.3%.

另一方面，Quadro K6000 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro K6000。

应当记住，GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro K6000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro K6000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
NVIDIA Quadro K6000
Quadro K6000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Quadro K6000 Quadro K6000
或者
Pro W6400 Radeon Pro W6400
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
Arc A770M Arc A770M
GT 240 GeForce GT 240
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
GeForce G105M GeForce G105M
或者
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
GeForce 620M GeForce 620M
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
Xbox XGPU-B Xbox XGPU B
HD Graphics (Broadwell) HD Graphics (Broadwell)
或者
HD 7310 Radeon HD 7310
HD 6720G2 Radeon HD 6720G2
或者
8400M GS GeForce 8400M GS
HD 8570D Radeon HD 8570D
或者
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
K2000M Quadro K2000M
或者
Iris Xe Graphics 80EU Iris Xe Graphics 80EU
HD 8770M Radeon HD 8770M
或者
HD Graphics 610 HD Graphics 610
R7 M260X Radeon R7 M260X
或者
R7 M440 Radeon R7 M440

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.3 1544 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 108 票

以1到5分的等级为Quadro K6000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Quadro K6000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。