GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 Radeon RX 5500

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 5500,包括规格和性能数据。

GTX 1660 Ti Max-Q
2019
6 千兆字节 GDDR6,60 Watt
22.88
+0.4%

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位246248
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估69.01没有数据
電源效率26.1714.22
架构Turing (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
代号TU116Navi 14
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)7 10月 2019(5年 前)
发布时的价格$229 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361408
核心频率1140 MHz没有数据
Boost模式下的频率1335 MHz1845 MHz
晶体管数6,600 million6,400 million
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗60 Watt110 Watt
纹理填充率128.2162.4
带浮点的性能4.101 TFLOPS5.196 TFLOPS
ROPs4832
TMUs9688

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度没有数据180 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz14000 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.5没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.88
+0.4%
RX 5500 22.80

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814
+0.3%
RX 5500 8785

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和Radeon RX 5500的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD78
+4%
75−80
−4%
4K31
+3.3%
30−35
−3.3%

每格成本,美元

1080p2.94没有数据
4K7.39没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 88
+3.5%
85−90
−3.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70
+7.7%
65−70
−7.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 120
+9.1%
110−120
−9.1%
Red Dead Redemption 2 92
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Battlefield 5 84
+5%
80−85
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+1.5%
65−70
−1.5%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+9.1%
55−60
−9.1%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 100−110
+7%
100−105
−7%
Metro Exodus 95
+5.6%
90−95
−5.6%
Red Dead Redemption 2 74
+5.7%
70−75
−5.7%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+5%
40−45
−5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+11.4%
35−40
−11.4%
Call of Duty: Modern Warfare 50
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Far Cry 5 54
+8%
50−55
−8%
Forza Horizon 4 130−140
+5.4%
130−140
−5.4%
Hitman 3 45−50
+12.5%
40−45
−12.5%
Horizon Zero Dawn 79
+5.3%
75−80
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+2%
50−55
−2%
Watch Dogs: Legion 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+2.9%
70−75
−2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Cyberpunk 2077 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Far Cry 5 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Forza Horizon 4 130−140
+8.3%
120−130
−8.3%
Hitman 3 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Horizon Zero Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Metro Exodus 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0.8%
130−140
−0.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Hitman 3 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.3%
110−120
−7.3%
Metro Exodus 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+3.3%
30−33
−3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+20%
10−11
−20%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry 5 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Forza Horizon 4 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Watch Dogs: Legion 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RX 5500 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1660 Ti Max-Q 的3% 速度更快

利弊总结


业绩评级 22.88 22.80
新颖性 23 4月 2019 7 10月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 60 瓦特 110 瓦特

GTX 1660 Ti Max-Q 的综合绩效得分高出 0.4%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%、耗电量降低了83.3%.

另一方面,RX 5500 的年龄优势为 5 个月、71.4%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和 Radeon RX 5500 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1660 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 5500是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
AMD Radeon RX 5500
Radeon RX 5500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 539 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 222 票

以1到5分的等级为Radeon RX 5500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和Radeon RX 5500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。