GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs Radeon RX 5500

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	227	225
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Stosunek jakości do ceny	16.09	10.12
Architektura	Turing (2018−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	N18E-G0	Navi 14
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	23 kwietnia 2019 (5 lat temu)	7 października 2019 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$229	brak danych
Cena teraz	$1037 (4.5x)	$444

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1660 Ti Max-Q ma 59% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	1408
Częstotliwość rdzenia	1140 MHz	brak danych
Częstotliwość w trybie Boost	1335 MHz	1845 MHz
Ilość tranzystorów	6,600 million	6,400 million
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Watt	110 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	128.2	162.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopa	medium sized	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	brak danych	180 mm
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	12000 MHz	14000 MHz
Przepustowość pamięci	288.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	brak danych	+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12.0 (12_1)
Model cieniujący	6.5	brak danych
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	brak danych
Vulkan	1.2.131	brak danych
CUDA	7.5	brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1660 Ti Max-Q 22.82

RX 5500 22.90
+0.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RX 5500 8842
+0.3%

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	81 +1.3%	80−85 −1.3%
4K	32 +6.7%	30−35 −6.7%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+5.7%

35−40

−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 +1.8%	55−60 −1.8%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Call of Duty: Modern Warfare	70 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	100−105 −1%
Hitman 3	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Horizon Zero Dawn	130 +0%	130−140 +0%
Metro Exodus	120 +0%	120−130 +0%
Red Dead Redemption 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Watch Dogs: Legion	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 +2%	50−55 −2%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Battlefield 5	84 +5%	80−85 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	77 +2.7%	75−80 −2.7%
Far Cry New Dawn	60−65 +0%	60−65 +0%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	100−105 −1%
Hitman 3	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Horizon Zero Dawn	90−95 +0%	90−95 +0%
Metro Exodus	86 +1.2%	85−90 −1.2%
Red Dead Redemption 2	78 +4%	75−80 −4%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 +5%	40−45 −5%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Far Cry 5	54 +8%	50−55 −8%
Forza Horizon 4	100−110 +1%	100−105 −1%
Horizon Zero Dawn	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +2%	50−55 −2%
Watch Dogs: Legion	65−70 +1.5%	65−70 −1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

72
+2.9%

70−75

−2.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +0%	24−27 +0%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +0%	30−33 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	45−50 +0%	45−50 +0%
Hitman 3	27−30 +0%	27−30 +0%
Horizon Zero Dawn	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Metro Exodus	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%
Watch Dogs: Legion	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Hitman 3	18−20 +0%	18−20 +0%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +0%	14−16 +0%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +0%	12−14 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Forza Horizon 4	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Horizon Zero Dawn	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Metro Exodus	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Watch Dogs: Legion	10−11 +0%	10−11 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+11.1%

18−20

−11.1%

W ten sposób GTX 1660 Ti Max-Q i RX 5500 konkurują w popularnych grach:

GTX 1660 Ti Max-Q jest 1% szybszy w 1080p
GTX 1660 Ti Max-Q jest 7% szybszy w 4K

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	22.82	22.90
Nowość	23 kwietnia 2019	7 października 2019
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	60 Wat	110 Wat

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti Max-Q jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 5500 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti Max-Q i Radeon RX 5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5500

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

Radeon RX 5600M

Radeon RX 5500

GeForce RTX 3050 Mobile

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX A1000 Mobile

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce RTX 4070

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

GeForce RTX 4050

GeForce GTX 1650 (mobilna)

UHD Graphics 710

GeForce GTX 1650 (mobilna)

GeForce MX450 N18S-G5

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 496 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

3.7 200 głosów

Oceń Radeon RX 5500 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1660 Ti Max-Q lub Radeon RX 5500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: