GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 与 RTX 3070 Ti

在运行速度排行榜的地位	243	33
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	76
成本效益评估	64.77	56.87
架构	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
代号	N18E-G0	Ampere GA104
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	23 4月 2019（5年前）	31 5月 2021（3年前）
发布时的价格	$229	$599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti Max-Q 的 14% 性价比高于 RTX 3070 Ti。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	6144
核心频率	1140 MHz	1575 MHz
Boost模式下的频率	1335 MHz	1770 MHz
晶体管数	6,600 million	17,400 million
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	60 Watt	290 Watt
纹理填充率	128.2	339.8
带浮点的性能	4.101 gflops	21.75 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 12-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR6X
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	12000 MHz	19000 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	608.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
着色器	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti Max-Q和GeForce RTX 3070 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti Max-Q 22.85

RTX 3070 Ti 61.19
+168%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti Max-Q 8814

RTX 3070 Ti 23601
+168%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1660 Ti Max-Q 31845

RTX 3070 Ti 120454
+278%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 17439

RTX 3070 Ti 49760
+185%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Ti Max-Q 13355

RTX 3070 Ti 37663
+182%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 63086

RTX 3070 Ti 208428
+230%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Ti Max-Q 306910

RTX 3070 Ti 822127
+168%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti Max-Q 和GeForce RTX 3070 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	81 −130%	186 +130%
1440p	30 −257%	107 +257%
4K	36 −91.7%	69 +91.7%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−370%

174
+370%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −205%	171 +205%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −177%	100−110 +177%
Battlefield 5	88 −122%	190−200 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	70 −61.4%	110−120 +61.4%
Cyberpunk 2077	35−40 −273%	138 +273%
Far Cry 5	92 −21.7%	110−120 +21.7%
Far Cry New Dawn	60−65 −147%	140−150 +147%
Forza Horizon 4	130−140 −66.4%	220−230 +66.4%
Hitman 3	45−50 −173%	120−130 +173%
Horizon Zero Dawn	100−110 −114%	220−230 +114%
Metro Exodus	120 −29.2%	150−160 +29.2%
Red Dead Redemption 2	92 −27.2%	110−120 +27.2%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −223%	240−250 +223%
Watch Dogs: Legion	95−100 −52%	140−150 +52%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −154%	120−130 +154%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −177%	100−110 +177%
Battlefield 5	84 −132%	190−200 +132%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −71.2%	110−120 +71.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −227%	121 +227%
Far Cry 5	77 −45.5%	110−120 +45.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −147%	140−150 +147%
Forza Horizon 4	130−140 −66.4%	220−230 +66.4%
Hitman 3	45−50 −173%	120−130 +173%
Horizon Zero Dawn	100−110 −114%	220−230 +114%
Metro Exodus	95 −63.2%	150−160 +63.2%
Red Dead Redemption 2	74 −58.1%	110−120 +58.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −310%	316 +310%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −158%	120−130 +158%
Watch Dogs: Legion	95−100 −52%	140−150 +52%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	42 −145%	103 +145%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −177%	100−110 +177%
Call of Duty: Modern Warfare	50 −126%	110−120 +126%
Cyberpunk 2077	35−40 −200%	111 +200%
Far Cry 5	54 −107%	110−120 +107%
Forza Horizon 4	130−140 −66.4%	220−230 +66.4%
Hitman 3	45−50 −173%	120−130 +173%
Horizon Zero Dawn	79 −208%	243 +208%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 −256%	274 +256%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −188%	147 +188%
Watch Dogs: Legion	95−100 −10.2%	108 +10.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−62.5%

110−120
+62.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −216%	130−140 +216%
Far Cry New Dawn	35−40 −174%	95−100 +174%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −288%	93 +288%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −241%	75−80 +241%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −177%	70−75 +177%
Cyberpunk 2077	14−16 −421%	73 +421%
Far Cry 5	24−27 −173%	70−75 +173%
Forza Horizon 4	130−140 −108%	270−280 +108%
Hitman 3	27−30 −226%	85−90 +226%
Horizon Zero Dawn	45−50 −291%	184 +291%
Metro Exodus	40−45 −214%	135 +214%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −318%	205 +318%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −289%	100−110 +289%
Watch Dogs: Legion	130−140 −77.9%	230−240 +77.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−174%

100−110
+174%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −223%	70−75 +223%
Far Cry New Dawn	18−20 −228%	55−60 +228%
Hitman 3	18−20 −189%	50−55 +189%
Horizon Zero Dawn	110−120 −88.1%	220−230 +88.1%
Metro Exodus	24−27 −264%	90−95 +264%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 −252%	109 +252%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −314%	58 +314%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −283%	45−50 +283%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −238%	40−45 +238%
Cyberpunk 2077	5−6 −620%	36 +620%
Far Cry 5	12−14 −223%	40−45 +223%
Forza Horizon 4	30−35 −213%	95−100 +213%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 −341%	119 +341%
Watch Dogs: Legion	10−11 −360%	46 +360%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22

−210%

60−65
+210%

这就是 GTX 1660 Ti Max-Q 和 RTX 3070 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RTX 3070 Ti 的130% 速度更快
在 1440p 中，RTX 3070 Ti 的257% 速度更快
在 4K 中，RTX 3070 Ti 的92% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3070 Ti的速度要快 620%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 72 测试中，RTX 3070 Ti 无一例外地超过了 GTX 1660 Ti Max-Q。

利弊总结

业绩评级	22.85	61.19
新颖性	23 4月 2019	31 5月 2021
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	60 瓦特	290 瓦特