GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon RX 6650M XT
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Super 和 Radeon RX 6650M XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6650M XT 的 34% 大大超过了GTX 1660 Super。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 164 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 9 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 57.85 | 没有数据 |
電源效率 | 18.26 | 25.51 |
架构 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | TU116 | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 29 10月 2019(5年 前) | 4 1月 2022(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1408 | 2048 |
核心频率 | 1530 MHz | 2068 MHz |
Boost模式下的频率 | 1785 MHz | 2416 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 157.1 | 309.2 |
带浮点的性能 | 5.027 TFLOPS | 9.896 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 128 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 32 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 336.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 6650M XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon RX 6650M XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon RX 6650M XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 91
−31.9%
| 120−130
+31.9%
|
1440p | 55
−27.3%
| 70−75
+27.3%
|
4K | 30
−33.3%
| 40−45
+33.3%
|
每格成本,美元
1080p | 2.52 | 没有数据 |
1440p | 4.16 | 没有数据 |
4K | 7.63 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−27.6%
|
95−100
+27.6%
|
Elden Ring | 93
−71%
|
150−160
+71%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
−20.7%
|
110−120
+20.7%
|
Counter-Strike 2 | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−64.4%
|
95−100
+64.4%
|
Forza Horizon 4 | 163
−36.2%
|
220−230
+36.2%
|
Metro Exodus | 108
+4.9%
|
100−110
−4.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
−6.3%
|
85−90
+6.3%
|
Valorant | 143
−25.9%
|
180−190
+25.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
−18.1%
|
110−120
+18.1%
|
Counter-Strike 2 | 52
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−98%
|
95−100
+98%
|
Dota 2 | 166
+24.8%
|
130−140
−24.8%
|
Elden Ring | 96
−65.6%
|
150−160
+65.6%
|
Far Cry 5 | 147
+42.7%
|
100−110
−42.7%
|
Fortnite | 150−160
−22.2%
|
180−190
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 129
−72.1%
|
220−230
+72.1%
|
Grand Theft Auto V | 133
+0%
|
130−140
+0%
|
Metro Exodus | 73
−41.1%
|
100−110
+41.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
−97.7%
|
85−90
+97.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−43.4%
|
160−170
+43.4%
|
Valorant | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
World of Tanks | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Counter-Strike 2 | 48
−100%
|
95−100
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 44
−120%
|
95−100
+120%
|
Dota 2 | 211
+58.6%
|
130−140
−58.6%
|
Far Cry 5 | 90−95
−14.4%
|
100−110
+14.4%
|
Forza Horizon 4 | 112
−98.2%
|
220−230
+98.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
Valorant | 122
−47.5%
|
180−190
+47.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
Elden Ring | 56
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Grand Theft Auto V | 62
−35.5%
|
80−85
+35.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−8%
|
170−180
+8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
World of Tanks | 210−220
−32.5%
|
280−290
+32.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
−39.3%
|
75−80
+39.3%
|
Counter-Strike 2 | 29
−62.1%
|
45−50
+62.1%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−92%
|
45−50
+92%
|
Far Cry 5 | 100−110
−36.2%
|
140−150
+36.2%
|
Forza Horizon 4 | 80
−65%
|
130−140
+65%
|
Metro Exodus | 67
−38.8%
|
90−95
+38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−50%
|
80−85
+50%
|
Valorant | 73
−101%
|
140−150
+101%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−200%
|
45−50
+200%
|
Dota 2 | 60
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Elden Ring | 27
−70.4%
|
45−50
+70.4%
|
Grand Theft Auto V | 60
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
Metro Exodus | 22
−72.7%
|
35−40
+72.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
−45.5%
|
140−150
+45.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−51.7%
|
90−95
+51.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
−82.8%
|
50−55
+82.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Dota 2 | 95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−46.8%
|
65−70
+46.8%
|
Fortnite | 40−45
−50%
|
65−70
+50%
|
Forza Horizon 4 | 44
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Valorant | 34
−132%
|
75−80
+132%
|
这就是 GTX 1660 Super 和 RX 6650M XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6650M XT 的32% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6650M XT 的27% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6650M XT 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1660 Super的速度要快 59%。
- 在 Counter-Strike 2中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 6650M XT的速度要快 200%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Super 在 6项测试 中领先 (10%)
- RX 6650M XT 在 56项测试 中领先 (89%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 33.12 | 44.41 |
新颖性 | 29 10月 2019 | 4 1月 2022 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 120 瓦特 |
RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 34.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、71.4%更先进的光刻工艺、耗电量降低了4.2%.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Super。
应当记住,GeForce GTX 1660 Super是为台式计算机设计的,而Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Super和Radeon RX 6650M XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。